г.Киров 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Трефилова В.В.,
Судей Овчинникова А.Ю., Нопиной Р.В.,
с участием прокурора Опалевой Е.В.,
защитника адвоката Широковой Н.В.,
при секретаре Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Филимонова О.А. на постановление Нововятского районного суда г.Кирова от 27 января 2011 года, которым
Филимонову О. А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному:
16.09.2010 г. мировым судьей судебного участка № 60 Кировской области по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ;
в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ неотбытое наказание в виде обязательных работ было заменено на наказание в виде лишения свободы с направлением для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 25 дней в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Широковой Н.В. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе на постановление суда Филимонов О.А. выражает несогласие с назначенным сроком наказания, просит снизить срок наказания с 25 до 15 дней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил, что Филимонов О.А. злостно уклонялся от назначенного судом наказания в виде обязательных работ, поскольку, после постановки на учет в УИИ Нововятского района 29.09.2010 г., не смотря на уведомления УИИ, скрылся от контроля, намеренно не проживая по месту жительства, не отбыл ни дня из назначенного наказания.
В соответствии требованиями ч.3 ст.49 УК РФ суд обоснованно заменил Филимонову О.А. наказание в виде обязательных работ, назначив к отбытию наказание в виде лишения свободы.
Срок наказания в виде лишения свободы правильно определен в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ и снижению не подлежит.
Оснований для отмены или изменения постановления не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нововятского районного суда г.Кирова от 27 января 2011 года в отношении Филимонова О. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Филимонова О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: