г.Киров 15 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Обухова М.Н., Журавлевой Л.А.,
при секретаре Пислигиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Мазяра С.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 декабря 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 20.05.2002г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Мазяр С.В. приводит доводы о том, что имеет 13 поощрений, ранее имевшиеся 10 взысканий сняты и погашены, характеризуется он положительно. Он зарегистрировал в колонии брак, у него родился ребенок, что судом необоснованно не учтено в качестве смягчающего обстоятельства. Судом необоснованно указано мнение прокурора Храпова, который в судебном заседании не участвовал. Осужденный просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Мазяр неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 2 раза помещался в ШИЗО, признан злостным нарушителем режима содержания. Его поведение за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным. Прокурор и администрация колонии возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.
На момент осуждения Мазяр не работал. Данных о гарантированном трудоустройстве им не представлено.
Зарегистрированный брак и рождение ребенка не является безусловным основанием для освобождения осужденного.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Мазяр не нуждающимся в полном отбывании наказания, даже при наличии поощрений, является правильным.
Неправильное указание в описательно-мотивировочной части постановления фамилии прокурора не является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В протоколе судебного заседания и вводной части постановления фамилия прокурора указана верно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15 декабря 2010 года в отношении Мазяра С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: