г.Киров 22 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Овчинникова А.Ю.,
судей Обухова М.Н., Нопиной Р.В.,
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Хотеева А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 декабря 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 13.03.2008г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора РожицынойА.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Хотеев А.В. приводит доводы о том, что ранее имевшиеся взыскания погашены. Судом не дана оценка его доводам, изложенным в ходатайстве. Осужденный просит постановление суда отменить, освободить его условно-досрочно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Хотеев 9 раз допустил нарушения режима содержания, за что дважды помещался в ШИЗО. Осужденный в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, в совете коллектива осужденных не состоит. Его поведение за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным.
Судом первой инстанции принято мотивированное и обоснованное решение о невозможности применения к Хотееву условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Хотеева не нуждающимся в полном отбывании наказания является правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 декабря 2010 года в отношении Хотеева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: