Судья Пономарев А.В. Дело 22-513
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Чулкова А.Н.
судей Журавлевой Л.А. и Бизяева С.Г.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 22 февраля 2011 года дело по кассационному представлению ст. помощника межрайонного прокурора Масировой Н.Р.
на постановление Котельничского районного суда Кировской области от 28 января 2011года,
которым УИИ № 14 по Котельничскому району Кировской области отказано в удовлетворении представления о замене исправительных работ лишением свободы в отношении
МУСТЯЦА Д.Л.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Заслушав доклад судьи областного суда Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего постановление суда отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 1 октября 2009 года Мустяца Д.Л. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием 5% из заработка в доход государства.
Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 28 января 2011 года отказано в удовлетворении представления УИИ о замене осужденному Мустяца Д.Л. наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
В кассационном представлении ст.помошник межрайонного прокурора Масирова Н.Р. выразила несогласие с постановлением суда и просит его отменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что осужденный Мустяца Д.Л. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ: 21,22 и 23 декабря 2010г. находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, 24.12.2010г. совершил прогул, в связи с чем был уволен. За совершение данных нарушений ему 28.12.2010г. в УИИ № 14 было вынесено 3-е предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. Несмотря на это 25.01.2011г. Мустяца Д.Л. без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ № 14, что свидетельствует об его злостном уклонении от отбывания исправительных работ и что судом не было принято во внимание. Кроме того, судом не дана оценка личности Мустяца Д.Л., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 УИК РФ) нарушений.
В силу ст. 46 ч.1 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ; неявка в УИИ без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Как видно из материалов дела и судом установлено, осужденный Мустяца Д.Л. дважды (02.06.2010г. и 16.07.2010г.) предупреждался о замене исправительных работ на лишение свободы за допущенные им 28.05.2010г. и 13.07.2010г. прогулы. Указанным предупреждениям судом была дана оценка при разрешении представления УИИ № 14 о замене исправительных работ на лишение свободы, по результатам рассмотрения которого постановлением Котельничского районного суда от 16.08.2010г. в удовлетворении данного представления отказано. Постановление суда вступило в законную силу. А поэтому указанные предупреждения при разрешении представления УИИ № 14 от 30.12.2010г. судом не могли быть приняты во внимание.
21, 22 и 23 декабря 2010г. осужденный Мустяца Д.Л. находился на работе в состоянии алкогольного опьянения, а 24.12.2010г. совершил прогул, за который 27.12.2010г. был уволен с работы из ООО «Рем-Экс-С». За указанные нарушения Мустяц Д.Л. 28.12.2010г. был вновь предупрежден в УИИ № 14 о замене исправительных работ на лишение свободы, что подтверждается исследованными судом материалами дела.
Согласно материалам дела, после вынесения 28.12.2010г. предупреждения осужденный Мустяц Д.Л. до 30.12.2010г., до дня подачи УИИ№ 14 представления о замене исправительных работ на лишение свободы в суд, нарушений порядка отбывания исправительных работ не допускал. Довод кассационного представления о том, что 25.01.2011г. осужденный Мустяца Д.Л. не явился по вызову в УИИ № 14 без уважительных причин, чем допустил нарушение порядка отбывания наказания, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку данный факт имел место после 30.12.2010г. и не был предметом судебной проверки при рассмотрения представления УИИ.
Кроме того, факты нетрудоустройства осужденного Мустяца Д.Л. по выданным ему предписаниям от 29.12.2010г., 11.01.2011г., 14.01.2011г. объясняются отказом ему на предприятиях в трудоустройстве в виду отсутствия вакантных мест по специальности осужденного, что не свидетельствует об его уклонении от отбывания наказания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что суду не было представлено достаточных фактов, свидетельствующих по состоянию на 30.12.2010г. о злостном уклонении осужденного Мустяца Д.Л. от отбывания исправительных работ. А поэтому постановление суда об отказе УИИ № 14 по Котельничскому району в удовлетворении представления о замене осужденному Мустяца Д.Л. исправительных работ на лишение свободы судебная коллегия находит законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений требований УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
Доводы кассационного представления по существу не содержат сведений о незаконности принятого судом решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 28 января 2011года в отношении МУСТЯЦА Д.Л. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: