г. Киров 22 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Овчинникова А.Ю.,
судей Обухова М.Н., Нопиной Р.В.,
при секретаре Половниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 22 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Федотова С.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.12.2010 года, которым он переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок.
Заслушав доклад судьи областного суда Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 10.11.2009 года Федотов С.И. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Администрация ФБУ КП-№ ОИК-№ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Федотову С.И. и о переводе его в исправительную колонию общего режима, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением суда от 15.12.2010 года представление администрации ФБУ КП-№ удовлетворено.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Федотов С.И. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование своих доводов указывает, что он нарушений режима содержания не допускал, в предоставлении ему адвоката было отказано.
В возражении на жалобу осужденного прокурор Храпов А.А. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Удовлетворяя представление администрации учреждения ФБУ КП-№ о переводе Федотова на неотбытый срок в исправительную колонию общего режима, суд указал в постановлении, что, отбывая наказание в колонии-поселении, осужденный 19.08.2010г. допустил нарушение режима содержания в виде нахождения на своем спальном месте в неотведенное для сна время, за что 20.08.2010г. был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.
17.09.2010г. допустил нарушение режима содержания в виде нахождения в отряде, в котором не проживает, за что 20.09.2010г. был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток.
Постановлением начальника КП-№ от 20.09.2010г. в соответствии со ст.116 УИК РФ Федотов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, так как совершил в течении одного года повторно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафном изолятор.
Данные выводы суда в постановлении мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Обстоятельства по делу судом исследованы полно и объективно. Положенные в основу постановления доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Судом сделан обоснованный вывод о допущенных осужденным нарушениях порядка отбывания наказания.
Доводы жалобы о нарушении права на защиту судебная коллегия считает необоснованными. По ходатайству осужденного судебное заседание откладывалось для заключения соглашения с адвокатом. В ходе следующего судебного заседания осужденный заявил, что в услугах защитника не нуждается.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления суда, по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 338, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 15.12.2010 года в отношении Федотова С.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -