Судья Ахатов Ф.И. Дело 22-394
г.Киров 10 февраля 2011года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
и судей коллегии Прыткова А.А., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Опалевой Е.В.
при секретаре Быковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Блинова А.А. на приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 17 декабря 2010 года, которым
БЛИНОВ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ ( по факту угона автомобиля ФИО1) - к 9 месяцам лишения свободы;
по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ- к 6 месяцам лишения свободы;
по ч.1 ст. 166 УК РФ ( по факту угона автомобиля ФИО2.) - к 1 году лишения свободы;
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить БЛИНОВУ А. А. 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы. п
На основании ст.70 ч 1, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору мирового судьи от 18.08.2010 года назначено окончательное наказание 1 (один) год (три) месяца 9 (девять) дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения БЛИНОВУ А. А. избрана заключение под стражу. ссилу избрать заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. с
Срок наказания осужденному БЛИНОВУ А. А. исчислен с 17 декабря 2010 года.
На основании ст. 1064 ГК РФ взыскано с Блинова А. А. в пользу ФИО2 69031 рубль в возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., осужденного Блинова А.А. и адвоката Широкову Н.В., поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Блинов А.А. осужден за два угона автомобилей без цели хищения и покушение на угон автомобиля без цели хищения.
Блинов А.А. осужден за два угона автомобилей без цели хищения и покушение на угон автомобиля без цели хищени
Преступления совершил в период с 19 по 26 октября 2010 года в г.Вятские Поляны Кировской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Блинов вину признал полностью.
Блинов А.А. вину признал полностью Блинов А.А. в суде вину признал полностью. спри обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Блинов А.А. указывает о несправедливости, чрезмерной суровости приговора. Ссылается на то, что дело рассматривалось в особом порядке, он полностью признал свою вину, дал чистосердечное признание и активно способствовал раскрытию преступления.
Полагает, что суд не в полной мере учел, что он имеет постоянное место работы, заработок от 15 до 22 тыс. руб., положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет двоих малолетних детей, является единственным кормильцем в семье. По делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Ставит вопрос об изменении приговора: применении ст. 64 УК РФ и снижении срока наказания, а также изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
На основании согласия Блинова А.А. с предъявленным обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. ст. 166 ч.1, 30 ч.3, 166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ.
При назначении Блинову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, на которые он ссылается в жалобе, данные о личности Блинова, который характеризуется отрицательно. Положения ч.3 ст. 66 УК РФ судом также учтены. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, по делу не усматривается.
Суд не нашел возможным назначить Блинову наказание с применением ст. 64 УК РФ, не находит таких оснований и судебная коллегия. Чрезмерно суровым назначенное Блинову наказание не является и смягчению не подлежит.
Отбывание Блиновым наказания в исправительной колонии общего режима судом мотивировано, оснований для изменения приговора в этой части судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 17 декабря 2010 года в отношении БЛИНОВА А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: