Судья Черкасова Е.Н. Дело №22-387
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 15 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Александровой И.М.
судей Сапожникова Ю.Е. и Нопиной Р.В.
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 22 декабря 2010 года, которым
Кузнецов В.Г., родившийся 08.11. 1976 года с <адрес>, <данные изъяты>
1<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 14.10.2010 года.
Уголовное дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
По уголовному делу решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.
Кузнецов В.Г. осужден за то, что он, при указанных в приговоре обстоятельствах, 07.08.2010 года в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке ФИО10 на общую сумму 5125 рублей.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения осужденного Кузнецова В.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов В.Г., не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию своих действий, просит приговор изменить, с учетом признанных судом смягчающих наказание обстоятельств назначить ему менее строгое наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Козак О.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, считая назначенное наказание справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
В ходе судебного заседания Кузнецов В.Г. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия Кузнецова В.Г. судом первой инстанции квалифицированы правильно по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания Кузнецову В.Г. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность его сожительницы. Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно учтен рецидив преступлений.
Судебная коллегия находит, что наказание назначено Кузнецову В.Г. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, и не является чрезмерно суровым. Оснований для изменения приговора в связи с суровостью назначенного наказания судебная коллегия не находит, нет оснований и для назначения наказания с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ. Все указанные в кассационной жалобе осужденного обстоятельства суд первой инстанции учел при назначении наказания.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 22 декабря 2010 года в отношении Кузнецова В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи