Судья Махнев В.В. Дело № 22 - 383
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 10 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Александровой И.М.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2011 г. кассационную
жалобу осужденного Вьюшкина Г.Н. на постановление Омутнин-ского районного суда Кировской области от 28 декабря 2010 г., которым жалоба Вьюшкина ФИО14 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.03.2008 г. - оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе Вьюшкин Г.Н. просит отменить судебное решение, как необоснованное, поскольку суд должным образом не проверил полноту и законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.03.2008 г. и допустил нарушения норм УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Постановлением ст. следователя Омутнинского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области ФИО1 от 06.03.2008 г. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Вьюшкина Г.Н. о его незаконном удержании 16.01.2008 г. сотрудниками ОВД по Омутнинскому району за отсутствием в действиях ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 состава преступления.
Оставляя без изменения данное решение органов предварительного расследования суд обоснованно сослался на то, что проверка по заявлению доводов Вьюшкина Г.Н. проведена полно и всесторонне, при этом отсутствуют обьективные и достоверные данные, свидетельствующие о наличии в действиях сотрудников ОВД по Омутнинскому району ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 уголовно-наказуемого деяния.
Всем доводам Вьюшкина Г.Н., изложенным в кассационной жалобе, в судебном решении дана правильная юридическая оценка.
Нарушений норм УПК РФ судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 28 декабря 2010 г. по жалобе Вьюшкина ФИО14 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: