г.Киров 03 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
Судей Овчинникова А.Ю., Обухова М.Н.,
с участием прокурора Рожицыной А.В.,
адвоката Крылова И.В.,
при секретаре Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Серякова Д.Ю. на постановление Первомайского районного суда г.Кирова от 11 января 2011 года, которым в отношении
Серякова Д. Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
был оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 69 Кировской области от 20.10.2010 г., которым Серяков Д.Ю. был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Кировской области от 09.09.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Серяков Д.Ю. признан виновным и осужден за кражу ДД.ММ.ГГГГ из квартиры по адресу: <адрес> телевизора стоимостью 2000 рублей, принадлежащего ФИО1
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Крылова И.В. в поддержку кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Серяков Д.Ю. считает, что судом не учтено такое смягчающее обстоятельство, как явка с повинной, не учтено, что к административной ответственности он не привлекался, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление ввиду сложившихся жизненных обстоятельств. Серяков просит внести изменения в приговор и постановление суда апелляционной инстанции, применив ст.64 УК РФ и смягчив наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции в отношении Серякова Д.Ю. законным и обоснованным.
Мировой судья и суд апелляционной инстанции правильно установили фактические обстоятельства дела и дали верную юридическую оценку действиям Серякова Д.Ю.
Приговор в отношении Серякова Д.Ю. постановлен в особом порядке судебного разбирательства. На основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, его действия верно квалифицированы судом по ч.1 ст.158 УК РФ.
Наказание Серякову Д.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих его личность, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в содеянном, а также удовлетворительные характеристики осужденного.
Данные о явке с повинной Серякова в материалах дела отсутствуют.
Как обоснованно указано мировым судом, Серяков ранее судим за совершение корыстных преступлений, преступление совершил при рецидиве преступлений, в связи с чем ему обоснованно назначено наказание в виде реального лишения свободы по совокупности преступлений, соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. При назначении наказания судом были учтены и приведены в приговоре все обстоятельства, смягчающие наказание, при этом суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку преступление им было совершено через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.
Оснований считать назначенное Серякову Д.Ю. наказание излишне суровым не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Первомайского районного суда г.Кирова от 11 января 2011 года в отношении Серякова Д. Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: