Судья Пузиков С.А. Дело № 22 - 561
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 01 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Чулкова А.Н.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Нопиной Р.В.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 01 марта 2011 г. кассационное
представление прокурора района Осетрова А.В. на приговор Юрьянского
районного суда Кировской области от 27 января 2011 г., которым
Фоминых Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>,
осужден по ст. 260 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 260 ч. 2
п., , г, , УК РФ к 180 часам обязательных работ.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений,
путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание
в виде 3 лет 10 дней лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание поста-
новлено считать условным, с испытательным сроком в 1 год, с возложе-
нием на период испытательного срока обязанностей: не менять без уведом-
ления УИИ постоянного места жительства и работы, являться на
регистрацию 1 раз в месяц в УИИ № №.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н.и мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение изменить по мотивам кассационного представления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Фоминых Я.В. осужден за незаконную рубку, а равно, повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в крупном размере ( на сумму 147 062 руб. ), а также за незаконную рубку, а равно, повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере ( на сумму 162 780 руб. ).
Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при полном признании Фоминых Я.В. вины в инкриминируемых преступлениях.
В кассационном представлении прокурор района Осетров А.В.
просит изменить приговор и, с учетом требований ст. 62 УК РФ и 316
УПК РФ, смягчить осужденному Фоминых Я.В. наказание по ст. 260
ч. 3 УК РФ с 3 лет до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а также смягчить наказание по совокупности преступлений, при этом исключить из приго-
вора указание об осуждении Фоминых Я.В. по квалифицирующему
признаку, , повреждение до степени роста лесных насаждений, ,.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по доводам кассационного представления.
Так, из обвинения Фоминых Я.В. подлежит исключение указание об его осуждении по ст. 260 ч. 2 п., , г, , и ст. 260 ч. 3 УК РФ по квалифицирующему признаку, , а равно, повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, ,, поскольку таких данных в уголовном деле не имеется и этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту.
Согласно требованиям ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п., , и, , и, , к, , ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание в случае рассмотрения дела судом в особом порядке принятия судебного решения не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Данные требования уголовного и уголовно-процессуального закона при назначении Фоминых Я.В. наказания по ст. 260 ч. 3 УК РФ судом не учтены.
В связи с тем, что настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, у Фоминых Я.В. отсутствуют отягчающие обстоятельства и имеется смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию преступления, поэтому максимально возможный срок в виде лишения свободы для него по ст. 260 ч. 3 УК РФ не может превышать 2 лет 8 месяцев.
При таких обстоятельствах судебная коллегия вносит соответствующие изменения в приговор, удовлетворяя кассационное представление прокурора района, как обоснованное.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Юрьянского районного суда Кировской области от 27
января 2011 г. в отношении Фоминых Я.В. изменить,
исключить указание об его осуждении по ст. 260 ч. 2 п., , г, , и ст. 260 ч. 3
УК РФ по квалифицирующему признаку, , а равно, повреждение до
степени прекращения роста лесных насаждений, , и смягчить назначенное
ему по ст. 260 ч. 3 УК РФ наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений,
предусмотренных ст.ст. 260 ч. 2 п., , г, , и 260 ч. 3 УК РФ, окончательно
назначить Фоминых Я.В. наказание в виде 2 лет 8 месяцев 10 дней
лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Фоминых Я.В. оставить без изменения, кассационное представление прокурора района - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: