Судья Богданов А.А. Дело № 22-575
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 01 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Александровой И.М.
судей Сапожникова Ю.Е.и Плевского И.Г.
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 01.03. 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.12. 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Алексеева В.Г.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора, Егорушкиной Е.В., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Алексеев В.Г. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 28.04.2008 г. по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В июне 2010 г. переведен для дальнейшего отбывании наказания в колонию -поселение.
Конец срока 19.09.2013года.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку пришёл к выводу, что Алексеев пока не доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В кассационной жалобе Алексеев В.Г. просит отменить постановление, как незаконное и немотивированное. Указывает, что основанием к отказу в удовлетворении ходатайства необоснованно учел непризнание им вины в совершении преступления. Утверждает, что преступление, за которое он отбывает наказание, не совершал, а дело в отношении его сфабриковано. Считает, что неучастие в самодеятельных секциях, которые к тому же отменены, не может служить основанием к отказу в УДО. Обращает внимание, что на работе в КП-32 он повредил здоровье, суд, же рассматривая его ходатайство, это обстоятельство не учёл.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что материалы дела в отношении Алексеева В.Г. не свидетельствует, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания, коллегия находит состоятельным. Это обстоятельство подтверждено тем, что за период отбывания наказания он имеет 3 поощрения, которые получил в 2009 г. перед возникновением права на УДО и сразу же после возникновения этого права. В 2010 г.оду ничем положительным себя не проявил. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддержала. ( л.д.5,4)
При таких обстоятельствах вывод суда о преждевременности удовлетворения ходатайства осужденного является состоятельным, т.к. за примерное поведение в 2009 г. он был переведен в колонию-поселение, где себя ничем положительным не проявил.
Довод жалобы осужденного, что основанием к отказу в условно-досрочном освобождении явилось непризнание им своей вины во вмененном ему преступлении, противоречит тексту постановления, т.к. данное обстоятельство судом при разрешении ходатайства не учитывалось.
Оценка судом при рассмотрении ходатайства осужденного участия в общественной жизни отряда и колонии, его отношения к труду является состоятельной, поскольку при разрешении ходатайства об УДО оцениваются все аспекты поведения осужденного в колонии.
Довод жалобы осужденного об ухудшении его здоровья не является основанием к удовлетворению заявленного им ходатайства.
Оснований для отмены постановления, о чём просит Алексеев, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 22.12. 2010 года об отказе в условно-досрочном освобождении в отношении Алексеева В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: