Судья Шалагинова С.А. Дело № 22 - 442
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 01 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Чулкова А.Н.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Нопиной Р.В.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 01 марта 2011 г. кассационную
жалобу заявителя ФИО1 на постановление Даровского
районного суда Кировской области от 14 января 2011 г., которым жалоба
главы департамента лесного хозяйства Кировской области ФИО1
ФИО1 об отмене постановления старшего следователя СО при ОВД по
Даровскому району ФИО2 от 09.12.2010 г. о прекращении уго-
ловного дела в отношении ФИО3 - оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения представителя ФИО4 об отмене судебного решения по мотивам кассационной жалобы и мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе заявитель ФИО1 просит отменить судебное решение, как необоснованное, поскольку незаконная рубка лесных насаждений совершена на землях лесного фонда, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.05.2008 г. № 43 АВ 076880, кадастровой выпиской от 13.11.2010 г., распоряжением Правительства Кировской области от 27.12.2007 г., приказом Рослесхоза от 16.10.2008 г., копией плана лесного участка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Постановлением ст. следователя СО при ОВД по Даровскому району ФИО2 от 09.12.2010 г. прекращено уголовное дело № 37675 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рожд, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в действиях данного состава преступления.
Оставляя без изменения данное решение органов предварительного расследования, суд обоснованно сослался на то, что согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, земельный участок в квартале 28 выделе 45 Даровского участкового лесничества относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, а в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, , О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения, , - не является предметом экологического преступления деревья и кустарники, произрастающие на землях с/х назначения, за исключением лесозащитных насаждений.
Всем доводам заявителя, изложенным в кассационной жалобе, в судебном решении дана правильная юридическая оценка.
Нарушений норм УПК РФ судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Даровского районного суда Кировской области
от 14 января 2011 г. по жалобе ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: