Судья Залесов И.Н. Дело № 22 - 587
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 03 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Моисеевой В.И.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Сапожникова Ю.Е.
при секретаре Рубцовой С.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 03 марта 2011 г. кассацион-ную жалобу осужденного Казакова В.В. на постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 28 января 2011 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского района г. Кирова от 16 декабря 2010 г. в отношении Казакова В.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского района г. Кирова от 16 декабря 2010 г
Казаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда и срок наказания исчисляется с 16.12.2010 г.
По приговору также разрешена судьба вещественных доказательств.
Постановлением Нововятского районного суда г. Кирова от 28 января 2011 г. данный приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Казакова В.В.- без удовлетворения.
Казаков В.В. осужден за угрозу убийством, когда при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы
Преступление совершено 12.10.2010 г. в Нововятском районе г. Кирова при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при полном признании Казаковым В.В. вины в инкриминируемом преступлении.
В кассационной жалобе осужденный Казаков В.В. указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, которое он просит смягчить с применением правил ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ, а также удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон. Кроме того, ссылается на то, что потерпевшей он монтажкой и топором не угрожал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор и апелляционное постановление законными, обоснованными и справедливыми.
Юридическая квалификация действий Казакова В.В. является правильной.
Доводы осужденного о том, что он не угрожал потерпевшей монтажкой и топором, не являются предметом проверки суда кассационной инстанции, поскольку настоящее дело рассмотрено судами 1-й и 2-й инстанций без исследования и оценки доказательств, т.е. в особом порядке.
Поскольку на момент совершения данного преступления Казаков В.В. имел не снятую и не погашенную судимость, поэтому суд обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство ФИО1 о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебных решений, по делу не допущено.
Назначенное осужденному Казакову В.В. наказание соответ-ствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.
Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ, о чем в жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.
Поскольку назначенное Казакову В.В. наказание чрезмерно суровым не является, поэтому кассационная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения, как необоснованная.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 28
января 2011 г. в отношении Казакова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: