Судья Бисеров В.Ю. Дело № 22 - 639
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 10 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Чулкова А.Н.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Бизяева С.Г.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 10 марта 2011 г. кассацион-ную жалобу осужденной Скурихиной Г.А. на постановление Свечинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2011 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 37 Кировской области от 23 декабря 2010 г. в отношении Скурихиной Г.А. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения осужденной Скурихиной Г.А. об отмене судебных решений по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области от 23 декабря 2010 г.
Скурихина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>,
осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере иного дохода ( пенсии ) за период двух недель, т.е. в размере 2 676 рублей 27 копеек.
По приговору также разрешен гражданский иск.
Постановлением Свечинского районного суда Кировской области от 08 февраля 2011 г. данный приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.
Скурихина Г.А. осуждена за нанесение побоев и иных насильственных действий в отношении ФИО1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебных заседаниях суда 1 и 2 инстанций Скурихина Г.А. вину не признала.
В кассационной жалобе осужденная Скурихина Г.А. указывает на необоснованность осуждения, в связи с чем просит отменить судебные решения. Ссылается, что ее вина в инкриминируемом преступлении, как и мотив совершения преступления, объективными и достоверными доказательствами не установлены. Указывает на ее оговор потерпевшей и отсутствие очевидцев происшедшего.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор и апелляционное постановление законными, обоснованными и справедливыми.
Вина Скурихиной Г.А. в содеяннном подтверждена совокуп-ностью исследованных судом первой и апелляционной инстанций доказательств и оцененных с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Выводы суда первой и апелляционной инстанций о доказанности вины Скурихиной Г.А. и юридическая квалификация ее действий являются правильными.
Доводы осужденной о ее непричастности к инкриминируемому преступлению и оговоре потерпевшей, проверялись судами первой и апелляционной инстанций, и не нашли своего подтверждения.
Не может судебная коллегия согласиться и с аналогичными доводами осужденной, поскольку они не основаны на материалах дела.
Так, из последовательных и непротиворечивых показаний потерпевшей ФИО1 следует, что 07.10.2010 г. Скурихина ударила ее эмалированным бочком в область головы и плеча, метлой нанесла неоднократные удары по телу, причинив физическую боль и кровоподтеки на шее и руке.
Данные показания потерпевшей ФИО1 объективно соответствуют установленным по делу фактическим обстоятель-ствам и подтверждены другими доказательствами, в т.ч. показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 и заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии и степени тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре потерпевшей ФИО1 осужденной Скурихиной Г.А. в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал показания потерпевшей ФИО1 объективными и достоверными, в связи с чем верно взял их в основу судебных решений.
Все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы о доказанности вины Скурихиной Г.А. и правильность квалификации ее действий, судом 1-й и 2-й инстанций учтены.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебных решений, по делу не допущено.
Назначенное осужденной Скурихиной Г.А. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Свечинского районного суда Кировской области
от 08 февраля 2011 г. в отношении Скурихиной Г.А.
оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удов-
летворения.
Председательствующий: Судьи: