Судья Скоробогатый С.В. Дело № 22 - 613
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 03.03.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского област-ного суда в составе:
председательствующего - судьи Моисеевой В.И.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Сапожникова Ю.Е.,
при секретаре Рубцовой С.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 03 марта 2011 г. кассационную
жалобу ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 08 февраля 2011 г., которым ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным и необоснованным бездействия СО по Ленинскому району г. Кирова, а также СУ по Кировской области по его заявлению о халатном отношении к своим служебным обязанностям судебного пристава-исполнителя ФИО12
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебное решение, как необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Согласно порядок рассмотрения жалоб" target="blank" data-id="32520">ст. 125 ч. 1 УПК РФ постановление дознавателя, следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия ( бездействие ), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту проведения предварительного расследования.
Поскольку ответы СУ СК по Ленинскому району г. Кирова от 19.11.2010 г. и СУ СК по Кировской области от 07.12.2010 г. о направлении заявлений ФИО1 по подведомственности в УФССП РФ по Кировской области процессуальными документами не являются, поэтому суд обоснованно отказал заявителю в принятии к рассмотрению его жалобы.
Нарушений норм УПК РФ судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 08 февраля 2011 г. по жалобе ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: