г. Киров 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Бизяева С.Г., Обухова М.Н.,
при секретаре Половниковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Клевцова А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 января 2011 года, которым
Клевцову А. В. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
отказано в изменении вида исправительного учреждения.
Начало срока: 28.12.2005 г. Конец срока: 27.07.2011 г.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Клевцов А.В. осужден приговором Балаковского городского суда Саратовской области от 28.06.2006 г., с учетом изменений, внесенных постановлением от 16.06.2008 г., по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1; 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 79, 70 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Клевцов А.В. считает постановление суда необоснованным, поскольку он отбыл более двух третей срока наказания, непогашенных взысканий не имеет, страдает неизлечимым заболеванием, требующим регулярного стационарного лечения, положительно характеризуется. По мнению осужденного, судом необоснованно было проигнорировано мнение администрации колонии, ходатайствовавшей о его переводе в ИК строгого режима, а в основу постановления положен не предусмотренный законом вывод, что он ничем себя не проявил. Считает, что тем самым суд проявил необъективность и дал одностороннюю оценку имеющимся в материалах дела документам. Полагает, что отсутствие поощрений не может являться основанием для отказа в изменении вида исправительного учреждения, т.к. возможность для их получения у него отсутствует. Просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство о переводе в исправительную колонию строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии осужденным не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Клевцов А.В. добросовестно относится к работам по благоустройству территории колонии, принимает участие в общественной жизни отряда, но, как правильно указано судом первой инстанции, поощрений от администрации исправительного учреждения он не имеет, ранее на него налагалось дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Судом первой инстанции правильно учтены все сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, на основании которых сделан обоснованный вывод, что поведение осужденного не может быть признано положительным и примерным. Правильно учтено судом и мнение прокурора, возражавшего против изменения осужденному вида исправительного учреждения. Выводы суда соответствуют исследованным судом материалам дела, принятое решение достаточно мотивировано судом в постановлении.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для перевода Клевцова А.В. в исправительную колонию строгого режима является правильным. Изложенные осужденным в жалобе доводы о состоянии здоровья не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления суда.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства судом допущено не было. Оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 января 2011 года в отношении Клевцова А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: