г.Киров 15 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Обухова М.Н., Нопиной Р.В.,
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Гуцану А.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 1 февраля 2011 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.01.2009г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Гуцану А.С. приводит доводы о том, что характеризуется он только положительно, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, пользуется правом безконвойного передвижения. Осужденный просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Гуцану к дисциплинарной ответственности не привлекался.
Из материалов дела следует, что прокурор и руководство исправительной колонии возражали против удовлетворения ходатайства. Поощрения осужденным получены в короткий промежуток времени в период с мая по декабрь 2010г. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным.
На момент осуждения Гуцану не работал. Сведений о гарантированном трудоустройстве им не представлено.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Гуцану не нуждающимся в полном отбывании наказания, даже при наличии поощрений и положительной характеристики, является правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 1 февраля 2011 года в отношении Гуцану А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: