Судья Махнев В.В. Дело N22-627
10 марта 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Бизяева С.Г. и Овчинникова А.Ю.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 10 марта 2011г. кассационную жалобу осужденного Шитова Е.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 4 февраля 2011г. о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении
Шитова Е. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, осужденного 08.09.2010г. по ч.1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года с возложением на него судом определенных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Шитова Е.А. и адвоката Петелиной Н.П., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия
Установила:
По приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 8 сентября 2010г. Шитов был осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года с возложением на него обязанностей: не уходить из дома с 23 часов до 5 часов утра, не выезжать за пределы муниципального образования «Омутнинский район», не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего надзор за осужденными, являть на регистрацию один раз в месяц.
Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 4 февраля 2011г. Шитову, как лицу, злостно уклоняющемуся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, произведена замена ограничения свободы на лишение свободы сроком на 9 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденного Шитова выражается несогласие с решением суда и предлагается его отменить.
При этом в жалобе указывается на то, что 6 декабря 2010г. и 11 января 2011г. он не являлся на регистрацию по уважительным причинам и предлагается смягчить ему наказание или отменить его, а также изменить ему режим отбывания наказания на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Шитова законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 51 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений, в том числе не уходить из дома в определенное время суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного органа, являть на регистрацию в специализированный государственный орган от одного до четырех раз в месяц.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно положениям ч.5 ст. 53 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания ограничения свободы, признаётся осужденный, в том числе допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Как установлено судом Шитов, будучи осужденным по приговору суда от 08.09.2010г. к ограничению свободы сроком на 2 года с возложением на него определенных судом обязанностей, злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустив нарушение порядка и условий отбывания наказания после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Так, после разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы Шитов не явился на регистрацию без уважительных причин 4 октября и 6 декабря 2010г., в связи с чем 12 октября и 13 декабря 2010г. Шитову выносились официальные предупреждения, проводились профилактические беседы, несмотря на это Шитов должных выводов для себя не сделал и 11 января 2011г. вновь не явился на регистрацию без уважительных причин.
Характеризуется Шитов отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртным.
При таких обстоятельствах судом был сделан правильный вывод о необходимости замены Шитову наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Доводы осужденного о том, что его неявки на регистрацию 6 октября 2010г. и 11января 2011г. были обусловлены уважительными причинами, являются несостоятельными и опровергаются представленными суду материалами дела.
Законных оснований для смягчения назначенного Шитову срока наказания в виде лишения свободы не имеется, поскольку замена наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы произведена судом в соответствии с требованиями закона из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Оснований для изменения Шитову режима отбывания наказания в виде лишения свободы также не имеется, поскольку решение суда в данной части соответствует требованиям ст. 58 УК РФ и надлежащим образом мотивировано.
Иных оснований для отмены либо изменения постановления судьи также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 4 февраля 2011г. в отношении Шитова Е. А. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -