Судья Пономарёв А.В. Дело N22-655
10 марта 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Бизяева С.Г. и Овчинникова А.Ю.
пре секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 10 марта 2011г. кассационную жалобу осужденного Терентьева М.И. на постановление Котельничского районного суда Кировской области от 10 февраля 2011г. о переводе в исправительную колонию общего режима осужденного Терентьева М. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, ранее судимого, отбывающего наказание в <адрес> УФСИН России по Кировской области.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
Установила:
По приговору Печорского городского суда от 2 июня 2010г. Терентьев осужден по ч.2 ст. 158 п. «в», ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 10 февраля 2011г. Терентьев, как отрицательно характеризующийся осужденный, направлен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденного Терентьева выражается несогласие с постановлением суда и указывается на то, что он принимал участие в школьных мероприятиях, выступал на различных праздниках, к отбытию ему осталось 2 месяца лишения свободы и он хотел бы закончить школу.
В возражениях на жалобу прокурор оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить постановление суда в отношении Терентьева без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного Терентьева, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Как следует из материалов дела, Терентьев за период отбывания наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, вместе с тем имеет нарушение режима содержания, за что он привлекался к дисциплинарной ответственности, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, из бесед правильных выводов для себя не делает, в общественной жизни отряда участия не принимает, к общественно-полезному труду относится не всегда добросовестно, общественные поручения выполняет без желания, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, но правильных выводов для себя не сделал.
При таких обстоятельствах судом было принято правильное решение о необходимости перевода осужденного Терентьева в исправительную колонию общего режима.
Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.
Оснований сомневаться в объективности, представленной суду характеристики на Терентьева, у судебной коллегии не имеется, поскольку приведённые в ней сведения относительно поведения Терентьева за время отбывания наказания в воспитательной колонии подтверждаются материалами дела.
Законных оснований для изменения режима отбывания наказания также не имеется, так как вид исправительного учреждения определен Терентьеву судом в полном соответствии с требованиями закона.
Иных оснований для отмены либо изменения постановления судьи также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 10 февраля 2011г. в отношении Терентьева М. И. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -