15 марта 2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Моисеевой В.И.
судей областного суда Сапожникова Ю.Е. и Овчинникова А.Ю.
прокурора Рожицыной А.В.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 15.03.2011 года
дело по кассационной жалобе Альшевского Т.Т.
на постановление Верхошижемского районного суда от 14.02.2011 года
в отношении
Алышевского Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
отказано в отмене условного осуждения, дополнительного наказания и снятии судимости.
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Куменского районного суда Кировской области от 16.12.2009 года Альшевский был осужден по движения и эксплуатации транспортных средств" target="blank" data-id="36499">ст. 264 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание признано условным, с испытательным сроком на 1 год 6 мес.
Рассмотрев 14.02.2011 года ходатайство нач. УИИ № 1 по Верхошижемскому району Кировской области, об отмене условного осуждения, дополнительного наказания и снятии судимости, суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе Альшевский, не приводя никаких доводов, указывает на несогласие с постановлением суда, т.к. считает, что отказано судом в ходатайстве необоснованно. Ставит вопрос о принятии справедливого решения.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 74 ч.1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может поставить вопрос об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
Как видно из материалов дела, за совершенное преступление Альшевскому наряду с основным наказанием в виде условного лишения свободы, было назначено дополнительное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Согласно ч.4 ст. 49 УК РФ при условном осуждении к лишению свободы срок дополнительного наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 86 ч.3 и 5 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести -по истечении 3-х лет, тяжких преступлений - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Поскольку срок дополнительного наказания у осужденного не истек, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований в отмене условного осуждения и снятии судимости на основании ст. 74 ч.1 УК РФ, о чем был поставлен вопрос в представлении УИИ № 1. Вывод суда в постановлении мотивирован.
Судебная коллегия находит выводы суда обоснованными.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства принято судом по исследованным в суде материалам дела полно и в соответствии с требованиями ст. 400, 401 УПК РФ.
Оснований для изменения или отмены постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
Не указано на наличие таких оснований и в кассационной жалобе осужденным.
На основании изложенного и Руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхошижемского районного суда от 14.02.2011 года в отношении Алышевского Т.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: