Судья Ермаков А.С.     Дело № 22 - 746

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       17 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Моисеевой В.И.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Быковой О.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2011 г. кассационную

жалобу осужденного ФИО1 на постановление Первомай-ского районного суда г. Кирова от 01 февраля 2011 г., которым осужденному ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению жалобы на решение администрации ФБУ ИЗ-№ о его привлечении к дисциплинарной ответственности за хранение запрещенных предметов.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебное решение, как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.

Согласно порядок рассмотрения жалоб" target="blank" data-id="32520">ст. 125 ч. 1 УПК РФ постановление дознавателя, следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия ( бездействие ), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту проведения предварительного расследования.

Поскольку решение администрации ФБУ ИЗ-№ о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности за хранение запрещенных предметов ( двух, , сим-карт, , ) не подлежит судебной проверке в порядке в т.ч. ст. 125 УПКУ РФ, поэтому суд обоснованно отказал заявителю в принятии к рассмотрению его жалобы.

Вместе с тем, принятое районным судом решение не является препятствием для обращения в суд в порядке гл. 25 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от

01 февраля 2011 г. по жалобе ФИО1 оста-вить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: