Судья Кондрашин В.Б. Дело № 22 - 724
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 22 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Моисеевой В.И.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Плевского И.Г.
при секретаре Пислигиной Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2011 г. кассационные
жалобы осужденного Мельникова Ю.Б. на постановление Ленинского
районного суда г. Кирова от 26 января 2011 г., которым Мельникову
Ю.Б. отменено условно-досрочное освобождение ( УДО ) по
постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от
13.07.2010 г. и он направлен для отбывания оставшейся части наказания
по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 19.03.2009 г. в
исправительную колонию общего режима на 1 год 22 дня лишения
свободы.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения адвоката Бочкова В.И. об удовлетворении кассационных жалоб осужденного и мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагав-шей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 19.03.2009 г.
Мельников Ю.Б. осужден по ст. 158 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам
лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего
режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области
от 13.07.2010 г. Мельников Ю.Б. УДО от отбывания оставшейся части
наказания по данному приговору на 1 год 2 месяца 9 дней, с возложением обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 26 января
2011 г. Мельникову Ю.Б. отменено УДО и он направлен для отбывания
оставшейся части наказания в исправительную колонию общего режима
на 1 год 22 дня лишения свободы.
В кассационных жалобах осужденный Мельников Ю.Б. просит отменить судебное решение, поскольку на регистрацию 04.10.2010 г. он явился не пьяный, а с похмелья, административных правона-рушений он не совершал, все административные материалы на него сфальсифицированы участковым и другими сотрудниками милиции. На регистрацию он не явился по уважительным причинам, в т.ч. в связи с болезнью. Кроме того, судом не учтено наличие у него пси-хического расстройства и то, что его престарелая мать нуждается в постоянном уходе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
В соответствии с п., , а, , ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Из материалов дела следует, что Мельников Ю.Б. был ознакомлен с условиями УДО, однако 04.10.2010 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.
01.11.2010 г. Мельников Ю.Б. письменно предупрежден об отмене УДО за нарушение общественного порядка и неисполнение возложенных на него судом обязанностей, однако выводов для себя не сделал, 25.11.2010 г. совершил мелкое хулиганство, а 27.11.2010 г. - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение каждого из которых привлечен к адми-нистративной ответственности.
Таким образом, в период УДО Мельников Ю.Б. трижды был привлечен к административной ответственности, за что на него наложены взыскания в виде штрафов.
Обоснованность наложения данных взысканий за совершенные административные правонарушения Мельниковым Ю.Б. в установленном порядке не обжаловалась, в связи с чем доводы осужденного о фальсификации этих административных материалов сотрудниками милиции - являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил Мельникову Ю.Б. УДО, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену судебного решения - не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 26 января
2011 г. в отношении Мельникова Ю.Б. оставить без измене-
ния, кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: