г.Киров 24 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Трефилова В.В.,
судей Обухова М.Н., Шихова Н.Н.,
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 марта 2011 года кассационную жалобу защитника Гашкова М.Ю. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 февраля 2011 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания Горохова Д.В. по приговору Кировского областного суда от 15.11.1999г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, защитника Гашкова М.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе защитник Гашков М.Ю. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, Горохова освободить условно-досрочно. Защитник указывает, что Горохов отбыл более 2/3 назначенного наказания, взысканий не имеет, его трудоустройство и регистрация по месту жительства будет обеспечена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Горохов дважды нарушал режим содержания, в общественной жизни отряда участия не принимает. Несмотря на наличие трудоустройства, Горохов мер по погашению иска не предпринимает. Прокурор и представитель колонии возражали против удовлетворения ходатайства.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Горохова не нуждающимся в полном отбывании наказания, несмотря на наличие поощрений, является правильным, так как его поведение за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным.
Судом первой инстанции дана оценка представленным медицинским документам и сделан верный вывод об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 февраля 2011 года в отношении Горохова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: