Судья Соколова О.В. Дело N22-780
22 марта 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Бизяева С.Г. и Нопиной Р.В.
при секретаре Головкиной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 22 марта 2011г. кассационную жалобу осужденного Фешина В.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 февраля 2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении осужденного Фешина В. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в <адрес> УФСИН России по Кировской области.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Фешина В.А., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
Установила:
По приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 мая 2008 г. Фешин осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Фешин обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 февраля 2011г. в удовлетворении ходатайства осужденному Фешину было отказано.
В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда и предлагается его отменить.
В обоснование жалобы Фешина указывается на то, что судом не были рассмотрены все смягчающие его наказание обстоятельства и не принято во внимание то, что явка с повинной, согласно изменений внесенных в уголовный закон, приобрела еще большую смягчающую силу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Фешина законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из приговора Московского районного суда г. Чебоксары от 13 мая 2008г. наказание Фешину по инкриминированной ему статье уголовного закона было назначено в соответствии с требованиями закона.
Указанный приговор вступил в законную силу, в порядке надзора изменений в приговор суда в отношении Фешина не вносилось.
Изменения, внесенные в уголовный закон ФЗ РФ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, не улучшают положение осужденного Фешина, а потому у суда не имелось законных оснований для пересмотра вынесенного в отношении него приговора.
Доводы, изложенные в жалобе осуждённого, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.
Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 февраля 2011г. в отношении Фешина В. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -