Судья Королев М.Л. Дело N22-687
17 марта 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Обухова М.Н. и Нопиной Р.В.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 17 марта 2011г. кассационную жалобу осужденного Кудяшева С.В. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 января 2011г., которым
Кудяшев С. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: <данные изъяты>
- осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 03.08.2009г. в отношении Кудяшева С.В. было отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно Кудяшеву С.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 27 января 2011г., с зачетом времени содержания под стражей с 3 августа 2010г. по 27 августа 2010г.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Кудяшева С.В. и адвоката Бочкова В.И., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
Установила:
Кудяшев признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества.
Согласно приговору преступление Кудяшев совершил ДД.ММ.ГГГГ, находясь во <адрес> открыто похитив сумку с вещами у ФИО1 при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело в отношении Кудяшева было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с приговором суда, которое, по мнению осужденного, является чрезмерно суровым и предлагается смягчить ему наказание насколько позволяет закон.
В обоснование жалобы указывается на то, что при назначении наказания суд не принял во внимание мнение потерпевшей, которая просила не лишать его свободы, наличие у него малолетних детей и то, что он является единственным кормильцем в семье, указывается также, что жалоб на него в милицию не поступало, совершенное им преступление носит единичный характер, ранее он чужое имущество не похищал.
В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Кудяшева законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Кудяшева в совершении инкриминированного ему деяния и квалификация его действий по ч.1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются.
Уголовное дело в отношении Кудяшева рассмотрено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующими особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
При этом Кудяшеву надлежащим образом были разъяснены порядок и последствия принятия судебного решения в особом порядке.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказание, и данных о его личности, а потому является справедливым.
Законных оснований считать назначенное Кудяшеву наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.
Принимая во внимание то, что преступление Кудяшевым было совершено в период условного осуждения по предыдущему приговору, суд вполне обоснованно отменил ему условное осуждение и назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы.
Смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности осужденного в полной мере были учтены при назначении ему наказания.
Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Кудяшева не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 января 2011г. в отношении Кудяшева С. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -