Судья Бронников Р.А. Дело N22-756 29 марта 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Плевского И.Г. и Нопиной Р.В. при секретаре Пестовой И.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 29 марта 2011г. кассационную жалобу осужденного Сизова А.Л. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 14 февраля 2011г., которым Сизов А. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ранее судимый: <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Сизову А.Л. назначено 2 года 10 дней лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 14 февраля 2011г., с зачетом времени задержания и содержания под стражей с 16 декабря 2010г. по 14 февраля 2011г. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Сизова А.Л. и адвоката Кругликовой Н.С., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей приговор суда изменить в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, судебная коллегия Установила: Сизов признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Согласно приговору преступление Сизов совершил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> отобрав с применением насилия у ФИО1. сотовый телефон, стоимостью 1 200 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Уголовное дело в отношении Сизова было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденного и в дополнении к ней выражается несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания и предлагается с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, мнения потерпевшего и его представителя, смягчить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ и назначить ему условное осуждение. В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Сизова подлежащим изменению по следующим основаниям. Выводы суда о виновности Сизова в совершении инкриминированного ему деяния и квалификация его действий по ч.2 ст. 161 п. «г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются. Уголовное дело в отношении Сизова рассмотрено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующими особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. При этом Сизову надлежащим образом были разъяснены порядок и последствия принятия судебного решения в особом порядке. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказание, в том числе указанных в жалобе осужденного, и данных о его личности, а потому является справедливым. Законных оснований считать назначенное Сизову наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется. Оснований для применения в отношении Сизова положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ также не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления. Смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности осужденного Сизова в полной мере были учтены судом при назначении ему наказания. Вместе с тем приговор суда в отношении Сизова подлежит изменению в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими положение осужденного и потому имеющими обратную силу (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ). С учетом изложенного действия Сизова следует переквалифицировать с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Сизову назначить 1 год 10 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном этот же приговор в отношении Сизова А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -