Судья Соколова О.В. Дело N22-871
31 марта 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Плевского И.Г. и Овчинникова А.Ю.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 31 марта 2011г. кассационную жалобу осужденного Шулаева О.В. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 февраля 2011г., которым
Шулаев О. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: <данные изъяты>
- осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок с 25 декабря 2010г., с зачетом времени задержания и содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей приговор суда изменить в связи с внесением изменений в уголовный закон, судебная коллегия
Установила:
Шулаев признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества.
Согласно приговору преступление Шулаев совершил ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес> открыто похитив сотовый телефон «Nokia - 5250 с флеш-картой, стоимостью 6610 рублей, принадлежащий ФИО1., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело в отношении Шулаева было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с приговором суда и предлагается снизить ему срок наказания или применить положения ст. 73 УК РФ.
В обоснование жалобы указывается на то, что при назначении наказания суд не в полной мере учел его семейное положение, то, что у него имеется малолетний ребенок, жена находится в отпуске по уходу за ребенком и он является единственным кормильцем в семье.
В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Шулаева подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Шулаева в совершении инкриминированного ему деяния и квалификация его действий по ч.1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, являются правильными и никем из участников процесса не оспариваются.
Уголовное дело в отношении Шулаева было рассмотрено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регламентирующими особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
При этом Шулаеву надлежащим образом были разъяснены порядок и последствия принятия судебного решения в особом порядке.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказание, и данных о его личности, а потому является справедливым.
Законных оснований считать назначенное Шулаеву наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.
Смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного и его семейное положение, в полной мере были учтены судом при назначении ему наказания и не влекут за собой необходимости смягчения назначенного Шулаеву наказания, в том числе для назначения ему условного осуждения.
Вместе с тем постановленный в отношении Шулаева приговор подлежат изменению на основании положений ст. 10 УК РФ в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ).
С учетом изложенного, действия Шулаева следует переквалифицировать с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Шулаева не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 февраля 2011г. в отношении Шулаева О. В. изменить, переквалифицировать действия Шулаева О.В. с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальном этот же приговор в отношении Шулаева О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -