Судья Копысов И.А.                                                                  Дело № 22-907

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                               07 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Овчинникова А.Ю. и Плевского И.Г.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрела в судебном заседании 07 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Вагина И.С. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 февраля 2011 года, которым приговор в отношении

Вагина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором от 17.07.1997 года с изменениями от 22.09.2004 года по ст.ст. 146 ч. 2 п.п. «б, в», 102 п.п. «а, г, е, з», 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- пересмотрен на основании ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Омутнинский районный суд исключил из приговора от 17.07.1997 года указание на отягчающее обстоятельство - совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление, снизил наказание по ст. 146 ч. 2 п.п. «б, в» УК РСФСР до 10 лет лишения свободы. В остальном приговор в отношении Вагина оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Вагин считает, что суд необоснованно оставил без изменения как наказание, назначенное ему по ст. 102 УК РСФСР, так и окончательное наказание по приговору. Указывает, что он ходатайствовал о личном участии в судебном заседании, однако суд незаконно отказал ему в этом постановлением от 09.02.2011 года, нарушив его права, предусмотренные УПК РФ. Просит отменить постановления от 09.02.2011 года и от 17.02.2011 года, направить материалы на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Осужденный Вагин ходатайствовал о личном участии в судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении вопроса о пересмотре приговора. Постановлением от 09.02.2001 года суд отказал в удовлетворении ходатайства Вагина о вызове в судебное заседание со ссылкой на части 3 и 4 ст. 399 УПК РФ.

Данное решение противоречит п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, согласно которому осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Указанное ограничение гарантированного уголовно-процессуальным законом права осужденного могло повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, что в соответствии со ст. 381 УПК РФ влечет отмену постановления от 17.02.2011 года и направление материалов на новое судебное рассмотрение, в ходе которого подлежат оценке и иные доводы кассационной жалобы Вагина.

Постановление от 09.02.2011 года самостоятельному кассационному обжалованию не подлежит, вынесение отдельного решения об его отмене закон не требует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 февраля 2011 года в отношении Вагина И.С. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: