г.Киров 14 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Обухова М.Н., Плевского И.Г.,
при секретаре Оленевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Никитина М.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 марта 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговоров.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение изменить, пересмотреть приговоры с учетом ФЗ-26 от 7.03.2011г., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Никитин М.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Осужденный указывает, что в связи с внесенными в УК РФ изменениями, ему должно быть назначено более мягкое наказание. Кроме того, с 1.07.2002г. мелким хищением признается хищение, не превышающее 5 МРОТ. По приговору мирового судьи судебного участка № 79 сумма ущерба не превышала 5 МРОТ. Поэтому он не должен по данному приговору нести уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Приговором мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского района г. Кирова от 15.09.2005г. Никитин М.Н. осужден по ч.2 ст.69 УК РФ Никитину назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Отказывая в пересмотре данного приговора, судом первой инстанции не было учтено, что ФЗ-26 от 7.03.2011г. в санкцию ч.1 ст.119 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
При указанных обстоятельствах действия Никитина подлежат переквалификации на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.
В связи с переквалификацией действий осужденного судебная коллегия оснований для назначения более мягкого наказания не усматривает.
Данным законом изменений в санкцию ч.1 ст.117 УК РФ не вносилось.
Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 8.12.2005г. Никитин осужден по ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание Никитину назначено в виде 4 лет лишения свободы.
Отказывая в пересмотре данного приговора, судом первой инстанции не было учтено, что ФЗ-26 от 7.03.2011г. в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
При указанных обстоятельствах действия Никитина подлежат переквалификации на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.
В связи с переквалификацией действий осужденного судебная коллегия оснований для назначения более мягкого наказания не усматривает.
Приговором апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Кирова от 17.04.2009г. Никитин осужден по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ окончательное наказание Никитину назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Отказывая в пересмотре данного приговора, судом первой инстанции не было учтено, что ФЗ-26 от 7.03.2011г. в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
При указанных обстоятельствах действия Никитина подлежат переквалификации на ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.
В связи с переквалификацией действий осужденного судебная коллегия оснований для назначения более мягкого наказания не усматривает.
Приговором мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова от 12.05.2009г. Никитин осужден по ст.69 ч.5 УК РФ окончательное наказание Никитину назначено в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Отказывая в пересмотре данного приговора, судом первой инстанции не было учтено, что ФЗ-26 от 7.03.2011г. в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
При указанных обстоятельствах действия Никитина подлежат переквалификации на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.
В связи с переквалификацией действий осужденного судебная коллегия оснований для назначения более мягкого наказания не усматривает.
Доводы жалобы осужденного о том, что совершенное им хищение, за которое он осужден по приговору от 12.05.2009г., является мелкими, судебная коллегия признает необоснованными.
Согласно примечанию к ст.7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 11 марта 2011 года в отношении Никитина М.Н. изменить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского района г. Кирова от 15.09.2005г. в отношении Никитина М.Н. изменить.
Переквалифицировать действия Никитина М.Н. с ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание путем частичного сложения Никитину М.Н. назначить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 8.12.2005г. в отношении Никитина М.Н. изменить.
Переквалифицировать действия Никитина М.Н. с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание путем частичного сложения Никитину М.Н. назначить в виде 4 лет лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Приговор апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Кирова от 17.04.2009г. в отношении Никитина М.Н. изменить.
Переквалифицировать действия Никитина М.Н. с ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 8.12.2005г. окончательно Никитину М.Н. назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы
В остальном приговор оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова от 12.05.2009г. в отношении Никитина М.Н. изменить.
Переквалифицировать действия Никитина М.Н. с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание путем частичного сложения Никитину М.Н. назначить в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: