12 апреля 2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Моисеевой В.И.
судей областного суда Нопиной Р.В. и Прыткова А.А.
прокурора Лусниковой Е.А.
адвоката Кимеева В.Б.
при секретаре Пермяковой Е.А
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 12 апреля 2011 года
дело по кассационной жалобе осужденного
на приговор Слободского районного суда от 11 марта 2011 года
которым
АЛИЕВ Э.Э.- о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
Осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору суда от 20.01.2011 года, окончательно назначено 3 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Начало срока наказания исчислено с 11.03.2011 года. Зачтено к отбытию срока время, отбытое по предыдущему приговору с 20 января по 10 марта 2011 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
.
Алиев осужден за то, что при обстоятельствах изложенных в приговоре, 24 сентября 2010 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- смесь, содержащую <данные изъяты>), в количестве не менее 0,374 граммов, т.е. в особо крупном размере.
В суде подсудимый вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе не оспаривая фактические обстоятельства по делу и квалификацию преступления, осужденный указывает на несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, которое он считает суровым. Считает, что при назначении наказания судом необоснованно не была применена ст. 64 УК РФ. В связи с изложенным, ставится вопрос об отмене приговора с направлением на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, поддержанные в интересах осужденного адвокатом Кимеевым В.Б., заслушав мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Алиева в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами, которые не являлись предметом проверки в судебном заседании, в силу согласия подсудимого и его защиты с предъявленным обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, а так же согласия на это стороны обвинения.
Обстоятельства совершенного преступления изложены в приговоре.
Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.
Наказание осужденному назначено с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, согласно которым по месту проживания он характеризуется удовлетворительно, по месту работы-положительно, а так же смягчающих вину обстоятельств, в том числе признания вины и раскаяния в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств по делу не усмотрено.
Иных смягчающих ответственность обстоятельств, существенно влияющих на назначение наказание и не учтенных судом, в кассационной жалобе не указано и из материалов дела не усматривается.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не нашел, о чем указал в приговоре.
Не усматривает и судебная коллегия из материалов дела оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Наказание судом назначено с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и 61 УК РФ.
Оснований считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, не соответствующим общественной опасности преступления и данным о личности осужденного, судебная коллегия не усматривает.
Наказание по совокупности преступлений назначено судом в соответствии с требованием ст. 69 ч.5 УК РФ правильно.
Поэтому оснований для изменения приговора и смягчения назначенного наказания, или отмены приговора, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Слободского районного суда от 11 марта 2011 года в отношении АЛИЕВА ФИО11 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: