Судья Рылова И.Н. Дело № 22-987
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Бизяева С.Г., Овчинникова А.Ю.
при секретаре Пестовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове с использованием средств видеоконференцсвязи 14 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Дубовцева И.Н. на постановление Богородского районного суда Кировской области от 10 марта 2011 года, которым
Дубовцеву И. Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>,
в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, потерпевшей ФИО1 осужденного Дубовцева И.Н. и защитника Гирева Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Богородского района Кировской области от 17.03.2010 г. Дубовцев И.Н. осужден по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
В период испытательного срока Дубовцеву И.Н. вменено в обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, дважды в месяц являться в данную инспекцию на регистрацию.
Постановлением Богородского районного суда Кировской области от 10 марта 2011 г. по представлению уголовно-исполнительной инспекции № 40 по Богородскому району Кировской области, условное осуждение Дубовцеву И.Н. отменено в связи с систематическим нарушением им общественного порядка в течение испытательного срока. Дубовцев И.Н. направлен для отбывания наказания по приговору суда от 17.03.2010 г. в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Дубовцев И.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит сохранить ему условное осуждение, обосновывая тем, что систематических нарушений общественного порядка не совершал, 13.12.2010 г. задерживался сотрудниками милиции лишь один раз, считает необоснованным свое привлечение к административной ответственности дважды, приводит доводы, что правонарушений в этот день не совершал. Обращает внимание, что в течение года регулярно являлся на регистрацию, прошел курс лечения от алкоголизма, имеет постоянную работу и больше не допускает семейных скандалов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, а также в случае систематического нарушения им общественного порядка, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из постановления, именно систематическое нарушение осужденным общественного порядка указано судом в качестве единственного основания для отмены Дубовцеву И.Н. условного осуждения. Доводов о систематическом неисполнении обязанностей либо сокрытии осужденного от контроля ни представление инспекции, ни постановление суда не содержат.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Судебная коллегия приходит к выводу, что указанные положения закона судом при вынесении постановления учтены не были. Так, вывод о систематичности допущенных осужденным нарушений общественного порядка сделан судом на основании представленных материалов о трехкратном привлечении Дубовцева И.Н. к административной ответственности в течение года: 9 ноября 2010 г. - по ст. 20.21 КоАП РФ и 19 января 2011 г. - по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», оба - за правонарушения, совершенные 13.12.2010 г.
При этом судом не было учтено, что правонарушение от 8.11.2010 г. не может являться основанием для отмены условного осуждения, т.к. за него осужденный уже привлечен к ответственности в виде продления испытательного срока и установления дополнительной обязанности по постановлению суда от 2.12.2010 г.
Оставшиеся два нарушения общественного порядка, как следует из постановлений, совершены Дубовцевым И.Н. в один день - 13.12.2010 г., без какого-либо существенного временного промежутка - в 19-00 и в 19-30, а при отсутствии в первом постановлении сведений о месте совершения правонарушения, не исключают возможности их совершения в одном месте. Указанные обстоятельства, не смотря на рассмотрение дел об этих, связанных друг с другом, правонарушениях разными органами и в разное время, не создают достаточных оснований для вывода о систематичности допущенных Дубовцевым нарушений общественного порядка. При этом судебной коллегией учитываются имеющиеся в постановлениях сведения об отсутствии со стороны органов внутренних дел каких-либо мер, направленных на пресечение первого из правонарушений до совершения второго.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о том, что Дубовцев И.Н. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием для отмены постановления суда.
Остальные изложенные в представлении и постановлении суда сведения об отрицательной характеристике личности осужденного и о наличии у суда сомнений в действенности пройденного им противоалкогольного лечения основанием для удовлетворения представления УИИ являться не могут.
Поскольку оснований для повторного рассмотрения дела судом первой инстанции не имеется, судебная коллегия считает необходимым в удовлетворении представления начальника УИИ отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Богородского районного суда Кировской области от 10 марта 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Дубовцева И. Н. отменить.
Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 40 по Богородскому району Кировской области ФИО2 от 25.01.2011 года об отмене условного осуждения в отношении Дубовцева И.Н. оставить без удовлетворения.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Дубовцева И. Н. отменить, осужденного из-под стражи освободить.
Председательствующий:
Судьи: