г. Киров 26 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Шихова Н.Н., Обухова М.Н.,
при секретаре судебного заседания Щегловой Я.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Чернядьева А.В. на приговор Юрьянского районного суда Кировской области от 06.04.2011 г., которым
Чернядьев А. В. ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, судимый:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден за совершение преступлений:
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 26.01.2011 г. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 06.04.2011 г.
Зачтено в срок отбывания наказания время отбытое осужденным по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 26.01.2011 г. с 26.01.2011 г. по 06.04.2011 г.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Уваровой Н.Н. в защиту интересов Чернядьева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей приговор суда в отношении осужденного оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Чернядьев осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Он же осужден за организацию и содержание притона для употребления наркотических средств.
Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Чернядьева А.В. с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе осужденный Чернядьев А.В. указывает, что с приговором суда не согласен связи с суровостью назначенного наказания. Полагает, что по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 25.01.2011 г. необоснованно было отменено условное осуждение. Испытательный срок по указанному приговору закончился 24.11.2010 г. и он был снят с учета в уголовно - исполнительной инспекции. Считает, что при назначении наказания по приговору от 06.04.2011 г. не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его заболевание туберкулезом и гепатитом, а также наличие психического расстройства в форе опийной наркомании и алкоголизма средней степени. Просит применить ст. 64 УК РФ и снизить наказание, отбывание наказания назначить в колонии - поселении.
В возражении на кассационную жалобу Чернядьева А.В. прокурор Юрьянского района Кировской области Осетров А.В. указывает, что осужденному назначено наказание с учетом смягчающих обстоятельств. Наказание по совокупности преступлений назначено правильно. Доводы осужденного о несогласии с приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 26.01.2011 г. не могут быть приняты во внимание, т. к. данный приговор вступил в законную силу. Просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судебная коллегия считает, что наказание, назначенное Чернядьеву А.Н., не является чрезмерно суровым. Наказание назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности осужденного, состояния его здоровья.
При отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом выполнены.
Наказание по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено правильно.
Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительной колонии общего режима для отбывания наказания определен осужденному в соответствии с. п. б) ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Судебная коллегия не обсуждает доводы жалобы о несогласии осужденного Чернядьева А.В. с приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 26.01.2011 г., которым было отменено условное осуждение по приговору от 24.10.2007 г., поскольку приговор от 26.01.2011 г. вступил 08.02.2011 г. в законную силу и может быть обжалован только в порядке надзора.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Чернядьева А.В. не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Юрьянского районного суда Кировской области от 6 апреля 2011 г. в отношении Чернядьева А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: