Судья Копысов И.А. Дело № 22-1054
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 21 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Плевского И.Г., Александровой И.М.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
при секретаре Пестовой И.В.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 21 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Лажинцева А.Б. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 2 марта 2011 года, которым
Лажинцеву А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области
(Начало срока отбывания наказания: 2.09.2001 года.)
(Конец срока отбывания наказания: 1.03.2014 года.)
(2/3 части срока наказания отбыл: 2.01.2010 года.)
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Плевского И.Г., мнение прокурора ЛусниковойЕ.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лажинцев А.Б. осужден по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 18 декабря 2001 года, к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
На основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 13.02.2008 г. Ложинцев переведен в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный выражает свое несогласие с постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 2 марта 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный приводит доводы о том, что за последние шесть лет отбывания наказания им не допускалось нарушений режима содержания, он имеет поощрения, за добросовестное отношение к труду переведен в колонию строгого режима и на облегченные условия отбывания наказания, принимает меры к погашению гражданского иска, что подтверждается соответствующей финансовой справкой. На основании указанных доводов осужденный считает, что твердо встал на путь исправления и подлежит условно-досрочному освобождению, а выводы администрации колонии и суда об обратном не соответствуют фактическим обстоятельствам. Просит обжалуемое постановление отменить или изменить и освободить его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Омутнинского района Мамедова И.С., считая обжалуемое постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, оснований для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении не имеется.
Указанный вывод суда в достаточной степени мотивирован.
При этом суд обоснованно учел мнение администрации исправительного учреждения и прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления суда первой инстанции по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 2 марта 2011 года в отношении Лажинцева А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: