Судья Черкасова Е.Н. Дело № 22-1093
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Овчинникова А.Ю. и Бизяева С.Г.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шишова А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 21 марта 2011 года, которым
Шишов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>,
- осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 21.03.2011 года с зачетом времени содержания под стражей с 23.12.2010 года по 21.03.2011 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., защитника Кругликову Н.С., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Кузьменко Т.М., считающую доводы жалобы несостоятельными, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шишов осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены 22 декабря 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шишов считает приговор излишне суровым, так как суд не учел, что он ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, с места преступления не скрывался, у него изъято 5100 рублей, отягчающие обстоятельства отсутствуют. Указывает, что обязуется полностью возместить ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работал неофициально строителем, служил в армии, участвовал в боевых действиях, характеризуется положительно. Просит применить ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дзукаев А.Г. считает изложенные в ней доводы несостоятельными.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действиям Шишова судом первой инстанции дана верная правовая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
Судом первой инстанции наказание Шишову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, отсутствия отягчающих обстоятельств.
Суд принял во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, участие в боевых действиях.
Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.
При назначении наказания суд учел все имеющиеся в деле характеризующие Шишова данные, отсутствие судимости, а также изъятие у осужденного части похищенных денежных средств.
В то же время суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для назначения осужденному наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ, мотивировав это должным образом в приговоре.
В связи с изложенным доводы жалобы Шишова судебная коллегия находит несостоятельными.
В то же время суд первой инстанции, признав Шишова виновным по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), не применил данную редакцию к ч. 2 ст. 158 УК РФ, в которую Федеральным Законом от 07.03.2011 года также внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Поэтому в связи с внесением Федеральным законом от 07.03.2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ приговор в отношении Шишова подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, а его действия в части осуждения за кражу - переквалификации на редакцию УК РФ от 07.03.2011 года.
В то же время, поскольку внесенные в ч. 2 ст. 158 УК РФ изменения не относятся к лишению свободы, а наказание Шишову по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание Шишову назначить в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении Шишова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: