г. Киров 19 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Шихова Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Пермяковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лабарткава Ш.Ш. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2011 г., которым
Лабарткаве Ш. Ш. ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в <адрес> УФСИН РФ по Кировской области,
отклонено ходатайство об условно - досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда об отклонении ходатайства осужденного Лабарткава Ш.Ш. об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Лабарткава Ш.Ш. осужден приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.12.2009 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока 21.06.2011 г.
Осужденный Лабарткава Ш.Ш. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.02.2011 г. ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Лабарткава Ш.Ш. указывает, что с постановлением суда об отклонении ходатайства об условно - досрочном освобождении не согласен, считает его незаконным. Считает, что суд не в полной мере дал оценку сведениям о его личности в период отбывания наказания. На день рассмотрения ходатайства судом он не имеет взысканий. Имевшееся ранее взыскание было наложено при транзитном этапировании. Полагает, что он заслуживает условно - досрочное освобождение и просит отменить постановление суда об отклонении его ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда об отказе осужденному Лабарткава Ш.Ш. в условно - досрочном освобождении законным и обоснованным.
Суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела о возможности условно - досрочного освобождения осужденного и пришел к правильному выводу об отказе в этом.
Статья 79 УК РФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Положительное решение вопроса об условно - досрочном освобождении является правом суда.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, при этом примерное поведение, свидетельствующее о высокой степени исправления осужденного, должно продолжаться длительное время. Кроме того, учитывается наличие у осужденного поощрений и взысканий, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также наличие сведений о возможности бытового и трудового устройства осужденного после освобождения.
Из представленных материалов видно, что Лабарткава за период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания. Взыскание в настоящее время снято. Трижды поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Ходатайство, заявленное осужденным об условно - досрочном освобождении, не поддержано ни администрацией исправительного учреждения, ни прокурором. Администрация колонии считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Из материалов дела следует, что в настоящее время осужденный Лабарткава Ш.Ш. стремится встать на путь исправления, однако период положительного поведения недостаточен для однозначного вывода, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания предусмотренного приговором суда.
Выводы суда должным образом мотивированы и сомнений не вызывают.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 февраля 2011 г. об отклонении ходатайства Лабарткава Ш. Ш. об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: