г.Киров 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Моисеевой В.И.,
Судей Овчинникова А.Ю., Шихова Н.Н.,
с участием прокурора Кузьменко Т.М.,
адвоката Мещерякова И.Н.,
при секретаре Пермяковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шалаева А.В. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 16 марта 2011 года, которым
Шалаев А. В. родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Шалаев А.В. содержится под стражей с 02 февраля 2011 года.
С Шалаева А.В. взыскано в пользу ФИО1. в счет возмещения ущерба 16 000 рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Шалаев А.В. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, ДД.ММ.ГГГГ Шалаев А.В. находясь в <адрес> тайно похитил золотые украшения у ФИО1, причинив значительный ущерб на сумму 16 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Мещерякова И.Н. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым приговор изменить на основании ФЗ РФ от 07.03.2011 г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Шалаев А.В. считает, что приговор подлежит изменению, т.к. во вводной части неправильно указаны данные о его судимости от 01.07.2008 г. со ссылкой на ст.69 ч.ч. 2,5 УК РФ. По его мнению, должна быть указана только ч.5 ст.69 УК РФ. Осужденный считает, что судом был нарушен уголовный закон, наказание назначено с учетом ст.63 УК РФ и является чрезмерно суровым. Шалаев просит изменить приговор, назначив наказание без учета правил рецидива.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Балыбердина Е.А. считает доводы жалобы необоснованными, просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим уточнению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.
Уголовное дело в отношении Шалаева А.В. было рассмотрено в особом порядке по правилам раздела Х УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
На основании согласия Шалаева А.В. и других участников судебного заседания с предъявленным обвинением, в обоснованности которого суд убедился в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд постановил приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Действия Шалаева А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 и ч.1 ст.166 УК РФ, так и по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 28.04.2008 г.
Наказание Шалаеву А.В. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, которые были предметом исследования в судебном заседании.
При этом суд учел все обстоятельства, смягчающие наказание, и назначил справедливое наказание в виде лишения свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, поскольку Шалаев совершил преступление при рецидиве.
С учетом изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., судебная коллегия, в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, считает необходимым внести в приговор соответствующее изменение без снижения назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 16 марта 2011 года в отношении Шалаева А. В. изменить, переквалифицировав его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., по которой назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части данный приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шалаева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: