Судья Бронников Р.А. Дело № 22-1063
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Моисеевой В.И.,
судей Прыткова А.А., Александровой И.М.,
при секретаре Пермяковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кехваева Г.А. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2011 года, которым
КЕХВАЕВ Г. А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г<адрес> <данные изъяты> ранее судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 21 января 2011 года окончательно назначено Кехваеву Г.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении осужденного Кехваева Г.А. на кассационный период изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчисляется с 25 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Кехваева Г.А. и защитника Кимеева В.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, и дополнительно попросивших изменить приговор в связи с внесенными изменениями в уголовный закон, прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кехваев Г.А. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мошенническим путем похитил ФИО1 деньги в сумме 3300 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.
В кассационной жалобе осужденный Кехваев Г.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в связи с неправильным применением судом уголовного закона и его несправедливостью. В обоснование указывает, что суд при постановлении приговора не зачел в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 21 января 2011 года. Кехваев Г.А. просит приговор по этим основаниям изменить.
В возражениях государственный обвинитель Рашева С.М. просит приговор в отношении Кехваева Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Дело рассмотрено в общем порядке. Кехваев Г.А. в судебном заседании вину признал частично и, не оспаривая рассматриваемые события, пояснил, что умысла на хищение денег у ФИО1 он не имел. После оглашения данных на предварительном следствии признательных показаний Кехваев Г.А., пользуясь правами, предоставленными ст. 51 Конституции РФ, отвечать на вопросы сторон отказался.
Суд, надлежащим образом оценив позицию Кехваева Г.А., а также совокупность представленных доказательств с подробным приведением их в приговоре, пришел к обоснованному выводу о том, что вина осужденного в совершенном преступлении полностью установлена.
Суд квалифицировал действия Кехваева Г.А. по ст. 159 ч. 2 УК РФ в редакции от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ
Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ст. 159 ч. 2 УК РФ устранен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
В силу положений ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В этой связи приговор в отношении Кехваева Г.А. подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, а его действия - переквалификации с ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
Кроме того, в силу требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенным им до вынесения приговора по первому делу, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
Поскольку суд, назначая Кехваеву Г.А. окончательное наказание, нарушил требования ч. 1 ст. 379 УПК РФ, подлежит изменению с зачетом осужденному в срок отбытия наказания отбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 21 января 2011 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Наказание в виде лишения свободы Кехваеву Г.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, влияния наказания на исправление осужденного. Выводы суда надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Суд, с приведением в приговоре мотивов, пришел к обоснованному выводу о нецелесообразности применения к Кехваеву Г.А. положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ. С данным выводом судебная коллегия согласна.
Обстоятельств, которые не учтены судом при назначении наказания, в материалах дела не имеется. Назначенное Кехваеву Г.А. наказание чрезмерно суровым не является, и, несмотря на переквалификацию его действий на новый уголовный закон, смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2011 года в отношении КЕХВАЕВА Г. А. изменить.
Переквалифицировать действия Кехваева Г.А. с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.1011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 25 февраля 2011 года и приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 21 января 2011 года, окончательно назначить Кехваеву Г.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть Кехваеву Г.А. в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 21 января 2011 года - с 20 октября 2010 года по 25 февраля 2011 года включительно. В остальной части приговор оставить безизменения.
Председательствующий:
Судьи: