Судья Суворова В.В. Дело № 22-1074
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Александровой И.М.и Обухова М.Н.
при секретаре Пислигиной Н.А.
рассмотрела в открытом с судебном заседании в г. Кирове 19.04.2011 года дело по кассационному представлению на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 18 марта 2011 года, которым
Дерюгин А.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
осуждён: - по п. ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 3 мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка ежемесячно,
- по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию назначено 1 года 6 мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21.01.2011 по 18.03.2011 г.
Разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Лусниковой Е.А., поддержавшей представление, объяснение осужденного Дерюгина А.Н. просившего об изменении приговора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Дерюгин А.Н. признан виновным и осуждён за совершение 12.09.2010 г. в вечернее время грабежа имущества ФИО5 на 2300 руб. и имущества ФИО6 на 6850 руб. на детской площадке около дома <адрес>, а также за совершение в период с 12 часов 01.11.2010 г. до 10 часов 09.11.2010 г. в квартире <адрес> кражи имущества своего отца ФИО13 на 2376 руб. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении и дополнении к нему прокурор Октябрьского района А.М.Шевнин просит приговор суда изменить, действия Дерюгина А.Н. переквалифицировать на ст.ст. 158 ч.1 и ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 г. и смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему:
Вывод суда о совершении Дерюгиным грабежа чужого имущества и кражи имущества отца основаны на доказательствах, собранных по делу. Дерюгин А.Н. согласился с предъявленным обвинением.
Судом не допущено нарушений требований ст. 317 УПК РФ при разрешении ходатайства Дерюгина о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Однако, поскольку 11.03.2011 г. вступил в силу ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., которым измены санкции ст.ст. 161 и 158 УК РФ, судебная коллегия считает, в силу ст. 10 УК РФ, необходимым переквалифицировать действия Дерюгина на ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 161 УК РФ, в редакции нового закона, т.к. это улучшает положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 18 марта 2011 года в отношении Дерюгина А.Н. изменить переквалифицировать его действия с ч.1 ст. 161 и ч.1 ст. 158 УК РФ( редакции от 27.12.2009 г.) на ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить в виде 1 года 5 мес. исправительных работ с удержанием из заработка 15 % ежемесячно с отбыванием их в местах, определяемых органом местного самоуправления. В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: