19 апреля 2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Моисеевой В.И.
судей областного суда Овчинникова А.Ю. и Шихова Н.Н.
прокурора Кузьменко Т.М..
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 19.04.2011 года
дело по кассационному представлению прокурора
на приговор Советского районного суда от 21 марта 2011 года
которым
МИНИН О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
Осужден по ст. 158 ч.2 п.»а,б» УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы, по ст. 175 ч.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы. На основании ст. 69.ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
На период испытательного срока вменено в обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
.
Минин осужден за то, что при обстоятельствах изложенных в приговоре, 29.11.2010 года совершил кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением материального ущерба <данные изъяты>» в размере 6000 рублей.
Он же осужден за совершение 1.12.2010 года заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.
В суде вину признал. Приговор не обжаловал.
В кассационном представлении прокурора не оспаривая фактических обстоятельств преступления, виновности осужденного, назначенного наказания, ставится вопрос об изменении приговора в части квалификации действий по ст. 158 ч.2 УК РФ с редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года и по ст. 175 ч.1 УК РФ с редакции ФЗ РФ от 8.12.2003 года на редакцию ФЗ РФ от 7.03.2011 года.
Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, поддержанного прокурором Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым приговор изменить в соответствии с ФЗ РФ от 7.03.2011 года без снижения наказания, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина Минина в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами, которые не являлись предметом проверки в судебном заседании, в силу согласия подсудимого и защиты с предъявленным обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке. Такое же согласие дали прокурор и потерпевшая сторона.
Обстоятельства совершенных преступлений изложены в приговоре полно. Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
Наказание Минину назначено судом с учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности, полного признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования в раскрытии преступлений, психического состояния здоровья Минина., при отсутствии отягчающих обстоятельств. Назначенное осужденному наказание никем из участников процесса не оспаривается.
ФЗ РФ от 7.03.2011 года в ст. 158 ч.2 и 175 ч.1 УК РФ внесены внесения об исключении из некоторых видов наказания, не связанных с лишением свободы, минимального размера наказания, которые улучшают положение осужденных, а потому в соответствии со ст. 10 УК РФ указанный закон имеет обратную силу и подлежит применению.
В связи с изложенным приговор суда подлежит изменению на редакцию ФЗ РФ от 7.03.2011 года без смягчения назначенного наказания.
На основании изложенного и Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Советского районного суда от 21 марта 2011 года в отношении МИНИНА О.П. ИЗМЕНИТЬ:
Председательствующий:
Судьи: