Судья Лебедева С.П. Дело № 22-1215
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Трефилова В.В.
судей коллегии Журавлевой Л.А. и Бизяева С.Г.
при секретаре Рубцовой С.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 28 апреля 2011г.
дело по кассационной жалобе осужденного Тухтаназарова А.Б.
на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 марта 2011 года, которым пересмотрен приговор суда в отношении
ТУХТАНАЗАРОВА А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, отбывающего наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России.
Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Кузьменко Т.М. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тухтаназаров А.Б. отбывает наказание в виде 9 лет лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 08.05.2003г., которым осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ.
Рассмотрев 31.03.2011г. заявление осужденного Тухтаназарова А.Б. о пересмотре приговора в связи с вступлением в силу ФЗ РФ от 07.03.2011г., суд своим постановлением переквалифицировал действия Тухтаназарова А.Б. со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), в остальной части приговор оставил без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Тухтаназаров А.Б. выразил несогласие с постановлением суда от 31.03.2011г., считая, что суд не мотивировал отказ в снижении ему срока наказания, ограничившись указанием о том, что данный срок превышает нижний предел санкции ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г.). При этом суд, по мнению осужденного, неверно истолковал статью 10 УК РФ. Просит постановление суда признать незаконным и в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. снизить ему срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом от 7.03.2011 года внесено изменение в ст. 111 ч.4 УК РФ в части исключения из наказания в виде лишения свободы его минимального размера. Данное изменение уголовного закона улучшает положение осужденного, а потому в соответствии со ст. 10 УК РФ указанный закон имеет обратную силу и подлежит применению.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции принял правильное решение о приведении приговора в отношении осужденного Тухтаназарова А.Б. в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 111 ч.4 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года, и переквалифицировал действия Тухтаназарова А.Б. со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.).
Оснований для снижения размера назначенного осужденному Тухтаназарову А.Б. наказания, о чем он просит в кассационной жалобе, судом первой инстанции обоснованно не усмотрено, поскольку срок наказания (9 лет лишения свободы) назначен судом в пределах санкции ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.). С таким выводом суда судебная коллегия согласна, находя его основанным на законе и не усматривая оснований для смягчения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31 марта 2011 года в отношении ТУХТАНАЗАРОВА А.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: