Судья Лебедева С.П. Дело № 22-1176
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Александровой И.М. и Ждановой Л.В.
при секретаре Щегловой Я.Н.
с применением средств видеоконференц-связи
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 28.04.2011года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Александрова В.Е.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
о переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Александров В.Е. отбывает наказание по приговору Тужинского районного суда Кировской области от 13.04.2009 г. по ст. 69 ч.5 УК РФ, в виде 3 лет 11 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Конец срока 28.06.2012 г.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, поскольку осуждённый пока не доказал, что он заслуживает такого перевода.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление. Утверждает, что он имеет право быть переведенным в колонию-поселение. Указывает, что у него есть дочь, которой 15 лет, и которая нуждается в его материальной помощи. В колонии-поселении он будет работать и ей помогать. Не оспаривая наличие у него взысканий, утверждает, что они были получены не за злостные нарушения. Полагает, что доказал своё исправление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 78 ч.2 п.»в» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии общего режима в колонию поселение по отбытии осуждёнными, находящимися на облегченных условиях содержания, не менее 1/4 срока наказания.
Из материалов дела следует, что в период отбывания наказания Александров В.Е. имеет 4 поощрения, в связи с чем, 29.11.2009 г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. С 01.10.2010 г. трудоустроен, в конце 2010 г. допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания, за которые наложены взыскания, которые на момент обращения с ходатайством в суд, не сняты и не погашены. Поскольку судом оценивается поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, отказ суда в удовлетворении ходатайства является состоятельным, т.к. преждевременно делать вывод, что Александров положительно характеризуется.
В связи с чем, постановления суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает.
Наличие у осужденного несовершеннолетней дочери не является безусловным основанием к удовлетворению его ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 апреля 2011 года в отношении Александрова В.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: