Судья Пузиков С.А. Дело 22-1157
г.Киров 28 апреля 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
и судей коллегии Шихова Н.Н., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Опалевой Е.В.
при секретаре Лаптевой И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя и кассационной жалобе осужденного на приговор Юрьянского районного суда Кировской области от 22 марта 2011 года, которым
АРЗУБОВ В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>,
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определен - 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 23 ноября 2010 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 23 ноября 2010 года к вновь назначенному наказанию, окончательно определено - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения осужденному Арзубову В.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.
Срок наказания Арзубову В.Н. исчислен с 22 марта 2011 года. Зачтено в назначенное наказание срок содержания Арзубова В.Н. под стражей с 08 декабря 2010 года по 22 марта 2011 года.
Взыскано с Арзубова В.Н. в пользу потерпевшего ФИО1 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 2700 рублей.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., защитника Фоменко А.В., подержавшего доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей приговор суда изменить по доводам представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Арзубов В.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Преступления совершил при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, 5 декабря 2010 года в период с 1 часа до 2 часов 40 минут в <адрес>, похитив у ФИО1 имущество на общую сумму 12 615 рублей и угнав принадлежащий ФИО1 автомобиль ВАЗ-2115.
В суде Арзубов В.Н. вину признал полностью.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Арзубов выражает несогласие с приговором суда. Ссылается на то, что с момента совершения преступления, за которое он отбывал наказание, прошло около 2 лет, и в течение этого времени он не совершал правонарушений. Кроме того, он с сентября 2010 года находится в ИЗ-43/2, где режим отличается от режима в исправительной колонии. Считает, что у суда имелись основания для вынесения более мягкого приговора.
Просит приговор отменить.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель в части назначенного Арзубову наказания просит оставить приговор без изменения.
Потерпевший ФИО1 также просит оставить приговор суда без изменения.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить: переквалифицировать действия Арзубова с ч.1 ст. 166 и п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ на те же статьи в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 года в связи с изменением законодательства.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании согласия Арзубова В.Н. с предъявленным ему обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицировав его действия по п. « в » ч. 2 ст. 158 и ч.1 ст. 166 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Наказание Арзубову назначено в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для сохранения Арзубову условного осуждения по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 23 ноября 2010 года с учетом данных о личности осужденного, суд обоснованно не усмотрел. С выводами суда судебная коллегия согласна.
Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, по делу не имеется, а приведенные в жалобе доводы основанием для смягчения наказания не являются.
Вместе с тем, в связи с внесением изменений в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), приговор суда в отношении Арзубова в силу требований ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) без смягчения назначенного ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Юрьянского районного суда Кировской области от 22 марта 2011 года в отношении АРЗУБОВА В.Н. изменить.
Переквалифицировать действия Арзубова В.Н. с п. « в» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) с назначением по каждой статье наказания в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Арзубову В.Н. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 23 ноября 2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 23 ноября 2010 года к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить Арзубову к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: