г. Киров                                                                      28 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.,

судей Шихова Н.Н., Овчинникова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой И.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Биянова С.А. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 28.03.2011 г., которым

                                           Биянову С. А., ДД.ММ.ГГГГ уроженцу <адрес>,отбывающему наказание в <адрес> УФСИН РФ по Кировской области,

отклонено ходатайство об условно - досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда об отклонении ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

                                          Установила:

Биянов С.А. осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 10.04.2001 г., с изменениями, внесенными в приговор от 17.07.2008 г., по п.п. «д, к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 15 годам 4 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока 13.02.2016 г.

Осужденный Биянов обратился в Кирово - Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении.

Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 28.03.2011 г. ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Биянов С.А. указывает, что с постановлением суда об отклонении ходатайства об условно - досрочном освобождении не согласен, считает его незаконным. Считает, что суд не в полной мере дал оценку сведениям о его личности в период отбывания наказания, так как положительное поведение продолжается длительное время. Полагает, что он заслуживает условно - досрочное освобождение и просит отменить постановление суда от 28.03.2011 г. об отклонении его ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда об отказе осужденному Биянову в условно - досрочном освобождении законным и обоснованным.

Суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела о возможности условно - досрочного освобождения осужденного и пришел к правильному выводу об отказе в этом.

Статья 79 УК РФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Положительное решение вопроса об условно - досрочном освобождении является правом суда.

Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, при этом примерное поведение, свидетельствующее о высокой степени исправления осужденного, должно продолжаться длительное время. Кроме того, учитывается наличие у осужденного поощрений и взысканий, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также наличие сведений о возможности бытового и трудового устройства осужденного после освобождения.

Из представленных материалов видно, что Биянов в первые годы отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В последующем, с февраля 2005 г. поведение осужденного является положительным и он неоднократно поощрялся администрацией колонии.

Суд правильно мотивировал, что период положительного поведения осужденного Биянова недостаточен для вывода, что он не нуждается в полном отбывании наказания предусмотренного приговором суда.

Ходатайство, заявленное осужденным об условно - досрочном освобождении, не поддержано ни администрацией исправительного учреждения, ни прокурором.

Выводы суда должным образом мотивированы и сомнений не вызывают.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                Определила:

Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 28.03.2011 г. об отклонении ходатайства Биянова С. А. об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: