06.05.2011



Судья Копысов И.А.                                    Дело № 22 - 1122      Кассационное определение

г. Киров                                                                      28 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.,

судей Шихова Н.Н., Овчинникова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой И.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Мутных Ю.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17.03.2011 г., которым

                                         Мутных Ю. А. ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженцу <адрес>,отбывающему наказание в <адрес> УФСИН РФ по Кировской области,

отклонено ходатайство об условно - досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда об отклонении ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

                                          Установила:

Мутных осужден приговором Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 01.04.2008 г. по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока 10.02.2012 г.

Осужденный Мутных обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством об условно - досрочном освобождении.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 17.03.2011 г. ходатайство осужденного об условно - досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Мутных Ю.А. указывает, что с постановлением суда об отклонении ходатайства об условно - досрочном освобождении не согласен. Обращает внимание, что он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, прошел полный курс лечения от наркотической зависимости, нарушений режима не имеет, принимает активное участие в жизни отряда, добросовестно относиться к труду, пользуется правом передвижения без конвоя. Полагает, что он заслуживает условно - досрочное освобождение и просит отменить постановление суда от 17.03.2011 г. об отклонении его ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда об отказе осужденному Мутных в условно - досрочном освобождении законным и обоснованным.

Суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела о возможности условно - досрочного освобождения осужденного и пришел к правильному выводу об отказе в этом.

Статья 79 УК РФ предусматривает, что лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Положительное решение вопроса об условно - досрочном освобождении является правом суда.

Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, при этом примерное поведение, свидетельствующее о высокой степени исправления осужденного, должно продолжаться длительное время. Кроме того, учитывается наличие у осужденного поощрений и взысканий, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также наличие сведений о возможности бытового и трудового устройства осужденного после освобождения.

Из представленных материалов видно, что осужденный Мутных стремится встать на путь исправления и неоднократно поощрялся администрацией колонии.

Однако период положительного поведения осужденного при отбывании наказания недостаточен для однозначного вывода, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания предусмотренного приговором суда.

Ходатайство, заявленное осужденным об условно - досрочном освобождении поддержано администрацией исправительного учреждения, вместе с тем, по мнению прокурора Мутных нуждается в отбытии наказания в виде лишения свободы.

Выводы суда должным образом мотивированы и сомнений не вызывают.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                Определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17.03.2011 г. об отклонении ходатайства Мутных Ю. А. об условно - досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: