г.Киров 21 апреля 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Обухова М.Н., Овчинникова А.Ю., при секретаре Щегловой Я.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи в г. Кирове 21 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Кострова Е.И. на постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 7 апреля 2011 года, которым обвиняемому Кострову Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <данные изъяты> продлен срок содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., доводы обвиняемого Кострова Е.И., защитника Зяблецева К.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рукавишникова Н.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Костров Е.И. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи и грабежа. 25 января 2011 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст.91 УПК РФ был задержан Костров Е.И. Постановлением Нововятского районного суда г. Кирова от 27 января 2011г. в отношении Кострова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 2 февраля 2011 года Кострову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ. 24 марта 2011г. срок содержания под стражей Кострову продлен до 8 апреля 2011г. 4 апреля 2011г. срок расследования по делу продлен до 8 мая 2011г. В связи с тем, что истекающий 8 апреля 2011 года срок содержания обвиняемого под стражей недостаточен для окончания расследования дела, а оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, 7 апреля 2011 года Нововятским районным судом г. Кирова рассмотрено и удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Кострова Е.И. под стражей до 3 месяцев 14 суток, то есть до 8 мая 2011 года. В кассационной жалобе обвиняемый Костров Е.И. выражает несогласие с постановлением суда. В обосновании жалобы обвиняемый указывает, что следователь несвоевременно обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей. Кроме того, он не был ознакомлен с постановлением о продлении срока предварительного следствия. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из материалов дела и постановления суда, принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Кострова под стражей, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.108 и 109 УПК РФ, проверил изложенные в ходатайстве следователя доводы и, с учетом данных о личности обвиняемого и характера инкриминируемых ему преступлений, пришел к выводу о том, что доводы являются убедительными и обоснованными. При этом суд правильно учел, что Костров ранее судим, обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести. Характеризуется Костров отрицательно. Поэтому, находясь на свободе, Костров может продолжить заниматься преступной деятельностью. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания Кострову меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, суд обоснованно пришел к выводу о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. Выводы суда в постановлении мотивированы и являются правильными. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого судебная коллегия не усматривает. Обстоятельств, препятствующих нахождению обвиняемого Кострова под стражей, в материалах дела не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает. Несвоевременное обращение следователя с ходатайством в суд, а также не ознакомление обвиняемого с постановлением о продлении срока расследования, не являются основанием для освобождения обвиняемого из-под стражи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 7 апреля 2011 года в отношении Кострова Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: