г.Киров                                                                           19 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего         Трефилова В.В.,

судей                Обухова М.Н., Александровой И.М.,

при секретаре Пислигиной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Назарова Д.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 февраля 2011 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 4.03.2005г. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Назаров Д.С. приводит доводы о том, что характеризуется он положительно, имеет 6 поощрений, ранее имевшиеся взыскания погашены, состоит на облегченных условиях содержания. Вывод суда о нестабильности его поведения считает незаконным. Осужденный просит постановление суда отменить, освободить его условно-досрочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Назаров 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Осужденный на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Его поведение за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным.

Прокурор и администрация колонии возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Назарова не нуждающимся в полном отбывании наказания, даже при наличии поощрений, является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 февраля 2011 года в отношении Назарова Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: