г.Киров                                                                           26 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Чулкова А.Н.,

судей                Обухова М.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре Щегловой Я.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Дементьева А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 марта 2011 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Воткинского городского суда УР от 7.05.2008г. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Дементьев А.В. просит постановление суда отменить, освободить его условно-досрочно. В обоснование жалобы указывает, что он характеризуется положительно, никаких отрицательных характеристик не имеет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Дементьев к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Из материалов дела следует, что прокурор и руководство исправительной колонии возражали против удовлетворения ходатайства. После проведения психологического тестирования психологом также сделан вывод о нецелесообразности условно-досрочного освобождения.

Судом первой инстанции были всесторонне исследованы все представленные материалы и с их учетом принято мотивированное решение об отсутствии оснований для признания Дементьева не нуждающимся в полном отбывании наказания.

Даже при наличии поощрений и положительной характеристики поведение осужденного не может быть признано стабильно положительным, поэтому вывод суда первой инстанции является правильным, судебная коллегия с ним согласна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 марта 2011 года в отношении Дементьева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: