г.Киров                                                                           12 мая 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего      Ждановой Л.В.,

судей                  Обухова М.Н., Шихова Н.Н.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи в г. Кирове 12 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Шибаева А.Ю. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 2 марта 2011 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 16.10.2008г. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, осужденного Шибаева А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шибаев А.Ю. приводит доводы о том, что иска у него не имеется. Он был обеспечен работой без оплаты. Осужденный не согласен с наложением на него взыскания и представленной администрацией колонии характеристикой. Осужденный указывает на неточность в характеристике относительно времени его нахождения в колонии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнениями, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Шибаев дважды нарушил установленный порядок отбывания наказания. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует не всегда правильно. После наложения взыскания 10.05.2010г. поощрений Шибаев не имеет. Его поведение за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным. Прокурор и администрация колонии возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Шибаева не нуждающимся в полном отбывании наказания, даже при наличии поощрений, является правильным.

Оснований считать наложенное взыскание необоснованным из материалов дела у судебной коллегии не имеется.

Характеристика составлена уполномоченными должностными лицами, заверена надлежащим образом, ее выводы обоснованны и мотивированны. Поэтому оснований для признания ее недопустимым доказательством не имеется.

Неправильное указание в характеристике времени нахождения осужденного в исправительной колонии не влияет на правильность выводов суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 2 марта 2011 года в отношении Шибаева А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного с дополнениями к ней - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: