Судья Быкова О.В. Дело № 22-1380 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Чулкова А.Н. судей Журавлевой Л.А. и Прыткова А.А. при секретаре Щегловой Я.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 12 мая 2011 года дело по кассационной жалобе адвоката Гришина А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Кирова от 5 мая 2011 года, которым в отношении ИСКАКОВА Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение адвокатов Гришина А.В. и Фарафоновой Е.П. о поддержании доводов кассационной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей в удовлетворении кассационной жалобы отказать и постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : 28.04.2011г. следственным отделом УФСКН РФ по Кировской области возбуждено уголовное дело № 40217 в отношении Шихова Д.В. по признакам преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 1 и ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ. В ходе следствия установлено, что к совершению указанных преступлений также причастен Искаков Н.С., в связи с чем 03.05.2011г. было возбуждено уголовное дело № 40221 в отношении Шихова Д.В. и Искакова Н.С. по признакам преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.2 п. «а» и ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ. 03.05.2011г. указанные уголовные дела № 40217 и № 40221 соединены в одно производство за № 40217. 03.05.2011г. Искаков Н.С. задержан по данному уголовному делу в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ в качестве подозреваемого. 04.05.2011г. Искакову Н.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.2 п. «а» и ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г»УК РФ, по которому он обвиняется в совершении: - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова от 05.05.2011г. по ходатайству ст.следователя СО УФСКН РФ по Кировской области в отношении обвиняемого Искакова Н.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В кассационной жалобе адвокат Гришин А.В. в защиту интересов обвиняемого Искакова Н.С. выразил несогласие с постановлением суда об избрании последнему в качестве меры пресечения заключение под стражу, находя его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указал, что вывод суда о том, что Искаков Н.С. может скрыться от органов следствия основан только на его обвинении в совершении 2 преступлений и его личности. При этом судом не принято во внимание то, что он имеет постоянное место жительства, в июне 2011г. должна состояться регистрация его брака, он имеет место работы (является индивидуальным предпринимателем), что опровергает указанный вывод суда. Также считает необоснованным вывод суда о том, что Искаков Н.С. может оказать давление на подозреваемого Шихова, о чем свидетельствует то, что Искакову Н.С. не известен адрес места жительства Шихова и отсутствие у него таких намерений. Обращает внимание на то, что вывод суда о том, что Искаков Н.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, ничем не мотивирован, а указание суда на отсутствие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, выходит за рамки рассматриваемого ходатайства о мере пресечения. В связи с этим просит постановление суда отменить. В суде кассационной инстанции адвокат Гришин А.В. и адвокат Фарафонова Е.П. доводы кассационной жалобы поддержали. В дополнении к жалобе в обоснование изложенных в ней доводов просят приобщить к материалам дела копии заключенных Искаковым Н.С. в качестве работодателя трудовых договоров, договоров аренды, которые опровергают выводы суда о том, что он не имеет социальной привязанности к г.Кирову. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора и адвокатов, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. Как видно из материалов дела, проверяя законность и обоснованность ходатайства об избрании обвиняемому Искакову Н.С. в качестве меры пресечения заключение под стражу, суд пришел к выводу о том, что доводы, изложенные в указанном ходатайстве, являются убедительными. При разрешении вопроса об избрании в отношении Искакова Н.С. меры пресечения в виде заключения под стражу суд правильно принял во внимание, указав в постановлении, что Искаков Н.С. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, его семейное положение (холост, детей не имеет), то, что из представленных суду материалов имеются основания полагать, что обвиняемый Искаков Н.С., оставаясь на свободе, может оказать воздействие на подозреваемого Шихова Д.В., изобличившего его в данных преступлениях. При таких обстоятельствах суд признал обоснованными доводы ходатайства о том, что, обвиняемый Искаков Н.С., оставаясь на свободе и опасаясь сурового наказания за содеянное, может скрыться от органов предварительного следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом суд пришел к выводу о том, что избрание Искакову Н.С. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно. Выводы суда в постановлении основаны на представленных суду и исследованных в судебном заседании материалах. Иные обстоятельства, на которые адвокаты Гришин А.В. и Фарафонова Е.П., ссылаются в кассационной жалобе и в дополнении к ней, не ставят под сомнение законность принятого судом решения. Мера пресечения в отношении обвиняемого Искакова Н.С. избрана судом в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99 и 108 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих нахождению обвиняемого Искакова Н.С., под стражей в материалах дела не имеется и суду кассационной инстанции не представлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Октябрьского районного суда г.Кирова от 5 мая 2011 года в отношении ИСКАКОВА Н.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: