г. Киров 17 мая 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н., судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г., при секретаре судебного заседания Щегловой Я.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Яранского района Кировской области Слепцовой Г.Н. на приговор Яранского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 г., которым Черепанов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженец <адрес>, судимый: - <данные изъяты> осужден по ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17.08.2010 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17.08.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок наказания исчисляется с 12.04.2011 г., Черепанов А.Г. взят под стражу в зале суда и постановлено осужденному следовать в колонию - поселение под конвоем. Для возмещения материального ущерба с Черепанова А.Г. в пользу ФИО1 взыскано 7 500 рублей. Приговором решена судьба вещественного доказательства. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Литвинова В.П. в защиту интересов осужденного Черепанова А.Г., который считает, что приговор суда является законным и обоснованным, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить частично и приговор суда изменить, исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание о назначении осужденному для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия Установила: Черепанов осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением гражданину значительного ущерба. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире <адрес>, в которой Черепанов похитил сотовый телефон с флеш - картой, причинив ФИО1. материальный ущерб на сумму 7 500 руб., который для потерпевшей является значительным. Приговор постановлен в особом порядке принятии судебного решения при согласии Черепанова А.Г. с предъявленным обвинением. В кассационном представлении государственный обвинитель Слепцова Г.Н. ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование представления указывает, что в описательно - мотивировочной части приговора суд указал, что в соответствии со ст. 58 УК РФ осужденному надлежит отбывать наказание в колонии общего режима. Таким образом, полагает, что суд допустил неправильное применение закона. В то же время, суд мотивировал отбывание наказание осужденному в колонии - поселении и определил порядок следования в колонию - поселение под конвоем. Кроме того, считает, что в резолютивной части приговора суд не разъяснил осужденному порядок обжалования приговора. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Довод кассационного представления государственного обвинителя в части неправильного указания в приговоре, что осужденному надлежит отбывать наказание в колонии общего режима, по мнению судебной коллегии, является обоснованным. Коллегия полагает, что указание в описательно - мотивировочной части приговора об отбывании наказания осужденному Черепанову А.Г. в колонии общего режима, является технической ошибкой. Суд мотивировал порядок следования осужденного в колонию - поселение под конвоем и постановил взять Черепанова под стражу в зале суда. Резолютивная часть приговора составлена в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, порядок обжалования приговора разъяснен. Отбывание лишения свободы предусмотрено в колонии - поселении. Иных оснований для изменения приговора судебная коллегия не усматривает. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Приговор Яранского районного суда Кировской области от 12 апреля 2011 г. в отношении Черепанова А.Г. изменить. Исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание о том, что наказание осужденному Черепанову А.Г. надлежит отбывать в колонии общего режима. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить частично. Председательствующий: Судьи: